节制消费就是根据自己需要，不去随意消费，对于已经过度消费进行一定的节制！
| B |
| 商品流通是以货币为媒介的商品交换,②不符合题中“以物换物活动”。“以物换物活动”不是抑制消费,而是有利于节约资源,绿色消费,故选出B项。 |
千万别乐观，报复性买房？谁！
如果报复性买房出现，房地产乐见其成。这可能又是什么”专家“所分析的？
就目前看的影响己经开始，从整个经济发展来看，我认为受的掣肘，恢复原气还有一段路要走。我国出口行业，外销市场与疫前有跌落（就我地区看），制造业的中小企业步履为艰，产业工人就业操职，也有消诸多难题，需要我们认真思考与对待。
国人受传统意识的影响，惯守理性消费的原则。作到”看菜吃饭，量体裁衣”。就像前些天网传”疫后报复性消费”一样，我们目前没有看到。
报复性买房？不可能。
1，买房也可叫固定资产投资，这一要看”实力”，二要看需求，三要看市场。之下的炒房的”房虫”更不会在此投资，今年上半年是房地产业和炒房者的“寒冬”。
2,普通百姓买房大多必须得买，也就是”钢需”。要买要倾尽所有积蓄，还要大额贷款。在经济发展乏力情况之下，谁敢？
3,随着国家城镇建设、彻村建居的统一建没，农村进城也在消退，观望者增加。
4,房价虽有下滑，但每平米万元以上（我县城地区）。在就业危难之中，奢谈买房，谁敢？
还有诸多因素不便细说，所以对疫后报复性买房，我不认同。
派发消费券是刺激经济的一种形式，情期间各国都在派发货币，但我国只派发了购物券，至于利弊我们分开来说。
首先来说一下美国，美国已经建国200多年，整个金融体系相当健全，赤字庞大，货币全球通用，每年靠着增发货币掠夺全球资源，给国民撒钱，其实对国内没有一点影响，所有的通货膨胀都输出给了其他国家。
我们在来说一下新加坡，也在给市民增发货币，但是他却不同于美国，新加坡有钱，估计都没有赤字，是一个相当发达的国家，人口又少，所以他只是派发货币，并没有增发，对市民来说是真正的实惠。
再有，有的国家没有外汇储备，照搬别国，增发货币，派发给国民，看似国民的到了实惠，那只是暂时的，是饮鸩止渴，后期造成通朋，价格上涨，埋单的还是国民自己。
再来说说我国，人口庞大，大多处于工薪阶层，期间各行各业损失不少，经济已经停滞了两个多月，如果直接派发货币，是必会造成通货膨胀，国民没有得到真实的实惠，反而造成其它生活物资，生产物资价格上涨。派发优惠券就不同了，根据各行业损失情况，派发不同种类的优惠券，通过消费，刺激经济，国民变相得到了实惠，且促进了经济的发展。
