为什么有这样的想法？精神障碍不是宣判死刑，精神障碍患者也不是没有出路，为什么要这么偏激？
首先精神障碍是一个医学分支，包括很多具体的疾病，不能单单用某一种或几种疾病去解释。根据你如此消极的态度，我们就权当患者是严重精神障碍疾病。那么问题来了，严重精神障碍患者的未来有没有出路呢？我认为是有的，我接触过得患者也确实越来越好，自食其力自力更生。
以最严重单位精神障碍——精神症为例，精神症在发病期是非常严重的，会影响到患者的社会功能甚至生活自理功能的精神疾病，也是精神病院住院治疗最大的人群，但即使精神症患者也有很多发病时住院，缓解后回家继续生活，甚至也有缓解后一直上班没有再复发的。最新的ICD-11诊断也加入了精神症首次发作，完全缓解等更细致的诊断名称，更能准确的表达患者疾病缓解和恢复社会功能的实际情况。
所以说不管哪一种精神障碍都有完全缓解那一天，有希望，有盼头。而且所谓拖累家人是先入为主的把自己当成负担，但却忽略了作为家庭一员对于家里其他成员的意义，所谓活着就是有意义。
人不是只有物质生活，有些时候更需要精神。曾经我们问过辛苦照顾患者的女儿“这样把你耽误了”，她说“管咋说有她就是家啊”，话虽然简单，但是不乏感动之处。
现在国家政策很好，对于严重精神障碍有很多帮扶的地方，比方对严重精神障碍患者符合条件的发放护理费、办理低保，对经济困难的残联提供免费治疗机会、免费发药，对没有监护人的民政部门会提供完整救助基金，包括患者今后的治疗和生活所需费用。那么问题来了，为什么要去流浪？或者换一种问法，如果真的需要帮助，被救助不好吗？不会给家人增加负担，家人也有精神寄托，想患者了去民政下属的医院看一看患者，我觉得怎么都比流浪强太多了。
与我刚上班那会比较，国家的政策已经好了不知多少倍，所以今天都已经能解决你的问题了，按照这样的增长速度，明日更加可期，也许你的问题以后就不叫问题了，所以一定不要放弃希望。
我觉得这个问题作为一个工作二十多年精神科医生来说，较容易回答。第一个原因是遗传因素，父母一方或两方有精神障碍，孩子患精神症的风险远高于父母都无精神障碍的孩子，但是精神症不是遗传疾病，这个不多说。第二个原因是心理因素，拉康认为最主要的原因是孩子生命早期，父亲功能的缺失，用专业的话说就是：父姓的脱落。第三个原因是诱发因素，孩子需要父亲的功能时，因为父姓脱落，就会以幻觉或妄想返回现实，即精神病发作。16或17岁正是这几种因素交融时候。因此精神症好发于青壮年。谢谢
精神病典型症状1、情感障碍。如对亲人比较冷淡，对一切事物表现冷淡，漠不关心，整天闷坐，胡思乱想状2、思维破裂。思维会出现许多混乱。不同类型的精神状态并具有不同的临床表现，治疗方法也各不相同，建议到当地正规医院检查治疗。
