拍打某个部位能治疗糖尿病的说法并没有科学依据，也是不正确的。糖尿病是一种慢性疾病，其发生与高血糖和胰岛素分泌不足等因素有关，无法通过简单的拍打等手段来解决。
1.心理应激的概念除了性格特征与发病可能相关之外，另一个方面是社会心理因素，它所引起的精神紧张或心理应激的生活事件也与发病想关。HoImes Rathe 将生活事件定义为“任何使生活发生变化的事件”。美国学者Holmes等人对500余人进行了关于生活事件对疾病影响的调查研究，制定了社会再适应评定表。通过对生活事件进行定量分析，他们认为任何类型的社会生活变动都能造成人们对疾病呈易感状态。国外一些学者曾提出：生活中的变化是一种应激源，它需要个人的再适应。应激源有急性和慢性，急性应激源如学校考试、睡眠剥夺等；慢性应激源如失业、离异、丧偶、亲人死亡、得到患不治之症的消息等，慢性应激源持续时间较长，其所引起神经免疫指标的改变较持久。凡是新近经历过重大生活事件者可能较易出现躯体或精神方面的问题。
2．糖尿病高危人群应避免精神刺激不具备糖尿病体质的人若仅是受到精神压力，自然是不会发生糖尿病的。但是原本便是具有糖尿病体质的人，若经常受到重大压力，其体内潜伏的糖尿病便可能发作。所以精神压力成为糖尿病的诱因之一是顺理成章的事情。
已患糖尿病的人，若其所承受的精神压力一直居高不下，未获缓解，则其病情便会进一步恶化。这种情形，在Ⅰ型糖尿病幼儿的身上特别明显。患l型糖尿病的孩子，在受到双亲或学校老师的责备后，其病情往往会急速恶化。成人患者的情形也一样，家人必须注意其病情是否有恶化的现象。不过，繁忙并不代表精神压力。不论多么繁忙，只要胜任、愉快，而不感到痛苦的话，也不致成为精神压力。反之，若一直觉得忙得喘不过气，精神体力皆超过负荷的话，其病情便有可能加速恶化。
生活发生改变所造成的心理应激可能为遗传易感人群中Ⅰ型糖尿病发生的因素之一。Robinson等人调查结果表明，与对照家庭比较，约一半家庭成员在诊断Ⅰ型糖尿病前5年经历过严重的生活事件．同时期这些家庭也经历了长期严重的困难。在Ⅱ型糖尿病的调查中也得出类似结果。Ionescu—Tirgoviste等使用3种不同的方法调查应激在Ⅱ型糖尿病发生中的可能作用，他们对700名新近发生糖尿病的患者研究表明：其中44％具有慢性社会心理应激。他们还观察到：在1976年3月4日河北唐山市发生地震后2个月，新发生并注册的糖尿病患者数量显著高于地震发生前、后一年的同一时期。Clayer在对1983年南澳大利亚圣灰星期三灌木林火灾的1526名受害者的研究得出类似结果，灾后的一年内糖尿病发生率较灾难前显著增加。不少资料说明：神经、精神创伤可诱发糖尿病或使已有的糖尿病病情恶化。
随着科学技术和社会的发展，新的社会问题逐渐侵袭到每个家庭及其成员，成为致病因素之一。1976年，Holmes通过调查发现，离婚与糖尿病的发生有显著关系；Friis等认为糖尿病的发生与失业有关；在美国的贫困成人中，糖尿病是常见的。Wegman把种族作为社会经济阶层的标志，他比较了死于糖尿病的患者中黑人与白人之比，其结果为2．2l：1。美国社会中的黑人没有与自人平等的社会地位，在政治上遭受歧视，在社会中常处于生活动荡、贫困、失业等境况，使他们承受更多的精神刺激。从以上的例子可看出低收入所致的营养和社会问题与糖尿病的发生有关。
The following error was encountered while trying to retrieve the URL:
