病理性偷窃是什么意思
你好，病理性偷窃一般是指患者在行窃时不是以钱财等为主要目的，而是在偷窃过程中达到一种满足和兴奋感的病态行为，属于一种心理方面的疾病。
多次盗窃的判定是怎样的
多次，通说认为是指三次以上盗窃，但不以次盗窃都达到既遂为前提。并且，多次盗窃不以行为人具有盗窃的惯常性为前提，即不要求客观上达到惯窃的程度，也不要求行为人具有惯窃的习癖。之所以规定多次盗窃也可以构成，完全是由于刑事立法特有的“既定性也定量”的立法模式，强调刑事立法在确定构成犯罪行为模式的同时，也应当规定行为的Σ害程度。而衡量和影响行为Σ害程度的因素和情节包括数额、情节、方法、地点等等。在盗窃罪中能够影响行为Σ害程度的也就包括盗窃财物的数额、盗窃的情节。在所有情节中，行为人盗窃的次数也是最主要的。但需注意的是，多次盗窃中的“多次”符合集合犯的特征，但不符合连续犯的特征。集合犯是指行为人以实施不定次数的同种犯罪行为为目的，虽然实施了数个同种犯罪行为，规定还是作为一罪论处的犯罪形态。通常应当具备以下条件：行为人以实施不定次数的同种犯罪行为为目的。在这种目的的推动下，行为人实施了数个同种性质的犯罪行为。尽管行为人实施了数个性质相同的犯罪行为，但是刑法明确规定将其作为一罪处理。某种程度上可以说，集合犯是行为的连续和集合。的依据根据《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃数额1300元属于盗窃“数额较大”的情形，处三年以下、或者，并处或者单处。而缓刑的适用对象是“被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子”，符合缓刑的适用对象。如果具有犯罪情节较轻、有悔罪表现、认罪态度较好、退赃退赔、被害人谅解等从轻处罚情节，宣告缓刑的可能性还是比较大的。综上，多长盗窃是否会缓刑要根据的量刑，如被判处三年以下有期徒刑、不再具有社会危害性等，这就可能适用缓刑。
盗窃罪可以构成连续犯吗
为帮您更好的解决法律问题，您可以直接向我咨询并描述自身详细情况，本地律师24小时在线为您解答。
为什么有的人各方面很优秀却还有偷窃的毛病
蛋虽圆滑，未必不臭。各方面很优秀却还有偷窃的毛病，这并不奇怪。好看的瓜不一定就是甜瓜。一个人优秀只能是能力的表现，内心世界才是品质的好坏。比如贪官，看看那个不是人精，都是衣冠楚楚，能言善辩。用优秀的一面欺人耳目，善面藏奸，最后成为贪官。人如果善于伪装，危害越大。所以不要以貌取人，看着优秀就是良人。香花毒草，只有品尝了才知道好坏。真水无香，久久见人心。我们赞赏优秀，不要被优秀欺骗，才能不受伤害，或者少受伤害。
为什么有些人会“喜欢”偷东西
咋说呢？这个问题回答起来较难，应该是多视角、全方位，必要时拿当大镜，甚至还要有透视的功能，否则看不清楚，也控难说的清楚。
以前，可能大多数认为，偷东西的人是家里困难，家里不困难谁会去偷，逮住了多丢人，长大连个媳妇也说不来，还害得父母在邻居面前抬不起头，甚至姐姐、妹妹找婆家也有影响，亲戚朋友也受连累手，这叫啥事嘛！这是在以前。
现在再说因为穷而当小偷那就有点说不过去了。改革开放以来，尤其是这十来年，农村条件好了，家家户户告别窑洞，住上平房，甚至楼房，不少家里还添了汽车，因此上，社会上偷偷摸摸这种人少多了，以前有这种恶习的人也走上了正道。社会风气好了，城里人上街、逛超市、挤公交、坐飞机，农村人出门坐长途、车站、码头等一路上安全多了，说谁被小偷偷了还挺稀罕。
小偷没有绝迹，只有社会上有游手好闲、好吃懒做、坐享其成的人就会有这些人存在，这些人嗜偷成性，一天不偷就手痒痒，一次出手没收获，心里就空落落的，像丢了魂似的，茶饭不思的。
做小偷的，难道都是家里负担重吗？不一定。拒说，有些家庭条件还不错，甚至很优越，甚至于喜欢偷的人中还有子弟，做这行的，有猥琐男，有站街女，有高富帅，还有白富美，不一而足，可以说颠覆了大多数的想象，毁了偷东西家人亲友的三观。
喜欢“偷”的人，有“病”，他们的心理是一种“病”态心理，甚至患有严重的心里障碍，得带他们看心里医生。唯此，别无异能耳。
偷窃癖怎么办
有人频频偷东西，多次被抓却屡教不改，且大多数这类偷窃者对所窃物品不是用来自己享受，而是将其加以藏匿，或丢弃。对这类人，我们不能简单粗暴地采取常用的处罚，否则将产生更为不良的后果。
为什么有些人会克制不了自己偷窃的习惯
我有一位来访者，是16岁的高中生，他的痛苦是看到饰品的东西都要偷。他讲到，每当偷了饰品后就有一种说不出的畅，但同时又使自己陷入深深的懊悔之中不能自拔。
我了解到，这个男孩在他5岁时，拿了邻居家漂亮的狗熊玩具，邻居追来辱骂他偷了东西，并告诫以后不许去他家玩。接下来，他又被父亲打了一顿，以后常被邻居小朋友骂成小偷，也不和他玩。男孩后来成了偷窃癖。
偷窃癖是一种心理疾病，分析这种病态心理可知，男孩在心理发育的关键年龄，受他快乐本能驱使，有了拿（偷）别人狗熊玩具的行为，实现了他的快乐。当这一行为遭来惩罚之后，他才朦胧感到拿（偷）别人东西是禁忌的。5岁的孩子是只有简单的形象思维而缺乏分析判断能力的，这一重大事件使他把“拿（偷）、狗熊玩具、挨打、凶狠父亲、挨骂、遭孤立”串联起来当成了一回事。他并不明白拿狗熊玩具为什么要遭如此厄运。由于狗熊玩具是他能满足本能的客体，是他的心爱之物，它经常在他脑海浮现，使他兴奋和激动，他控制不住地一再想拥有它。当因为它而给他带来一系列惩处后，他又对它产生了恐惧和恨意。从此，狗熊玩具成了他既爱又恨的对象。因为有了惩处也惧怕惩处，他明知不能拿（偷）而尽力克制，但因为很喜欢它，想占有它之迫使他拿（偷）的冲动，胜过了他克制“不拿”而终于又拿（偷）了。再以后，他完全知道拿就是偷，偷是犯禁必须要制止，但他无可控制，而且发展到凡是饰品的东西他都要偷。
从心理分析的角度，这份畅是建立在当初“偷”给予他厄运的基础上，是他继续用偷（违禁行为）来报复父亲等人惩处他的一种心理补偿。所以后来他不可节制的偷之前的心理，是快乐本能加上泄恨的报复，大于了不能偷的克制，但偷之后必然又受到懊悔与内疚的心灵折磨。这就是大多数神经症患者所存在的“禁忌与违犯禁忌”性。如果当时的成人在处理孩子并非“偷”的事件上，注意，让孩子明白某样东西与人的关系的道理即可。可惜，我们许多成人愚昧的教育方法，无意识强迫给孩子订做了不该戴的种种“帽子”。
