非常感谢悟空问答邀请。
世界上有哪些支持安乐死的国家？你如何看待安乐死？
安乐死：指对无法救治的病人停止治疗或使用药物，让病人无痛苦的死去。
“安乐死”一词源于希腊文，意思是“幸福”的死亡。
它包括两层含义，一是安乐的无痛苦死亡；二是无痛致死术。
世界上目前立法允许安乐死的地方有荷兰，比利时，卢森堡，瑞士和美国的俄勒冈州，州和蒙大拿州等地。
奥地利，丹麦，法国，德国，匈牙利，挪威，捷克斯洛伐克，西班牙，瑞士，瑞典10国，允许被动安乐死，只准终止为延续个人生命而治疗的做法。
我曾在悟空问答关于安乐死的问答中多次谈及我的想法并坚决支持安乐死。
我详尽谈一谈我个人对安乐死的看法：
1月2日鲁雅的阳台一篇帖子《为什么欧美没有长年卧病在床的老人？》一文中提到欧美国家不赞成延命医疗，支持自然死亡。
几千年来受孔孟之道思想枷锁的影响，人们对“孝顺”二字已经根深蒂固。
我记得1月7日我看过一篇帖子《医院确诊为癌症晚期，无法医治。父亲却跪求儿子把房子卖掉治病，妻子不同意，卖掉房子就离婚。》
在国内癌症晚期，多少官员明星都无法医治，离世而去，是钱的问题吗？如果这时顺从了父亲的意愿，不但病人没了，而且也造成自己家庭无居所妻离子散，卖房子卖地治疗癌症晚期，我认为这是愚孝愚顺。
对待安乐死，我个人首先持支持态度。
首先要看是不是绝症，无论多大年纪，如果不可救药，那就要采取安乐死。
其次如果有生还的可能，但将来是植物人的话，我还是同意安乐死。
安乐死可以让一个没有生还可能的病人在不承受我们无法想象的痛苦中，尊严的离世。
本文仅代表本人观点，如有异议欢迎交流。
个人支持安乐死，但不是说对人的尊重，而是觉得可以在临死前体面，且不活受罪。
一个人选择安乐死，肯定是有原因的，多数是疾病缠身多年，而这种病又不能治愈，只能在痛苦中反复挣扎。在正常人看来，生命是最宝贵的，所以活着就是希望，但是对病人来说，希望只是海市蜃楼，活着的每一天都是折磨。
大家有机会可以去医院的ICU重症监护病房去看看，病人浑身插着管子，呼的每一口气都要需要设备帮助，这中痛苦的感受，换作你会如何。正因为见过太多这样的病人，我才知道安乐死并不是一件坏事。
安东死虽然有点违背生命权最高的意识，但是它能给病人一个解脱，同时也能给其家庭一个解脱。要知道，在我国的ICU重症监护病房的费用可不是小数目，多少家属是砸锅卖铁在支撑着，但结局往往是倾家荡产，换来的还是死亡。
曾经跟一个病人家属聊过，他说父亲在清醒的时候，曾让子女放弃抢救自己，一是这个治疗费用是无底洞，二是治疗过程太难受了，三是清楚自己的病，治好了也只是苟延残喘。他原本也想听从父亲，但是随后父亲陷入昏迷当中。
结果是家里的长辈，以及其他亲人，都是坚定的让这个家属不惜一切代价，保住父亲的命。其实亲戚们也知道，保住命，不见得就恢复健康，但在他们看来，这是一种孝道。在这些道德压力下，这个家属根本就不敢提父亲的建议。
所以我经常跟子女们及亲戚们说，如果自己到那一天，希望他们尊重我的意愿，不要强行续命，我这一生够了。你们的孝道不需要表现在这上面，因为这有可能会让我持续痛苦，死亡不一定是坏事，反而对于重症病人来说，是一种解脱。
已立法合法安乐死的地方：荷兰、比利时、卢森堡、瑞士和美国的俄勒冈州、州和蒙大拿州等地。
我们国家不认同安乐死，不过西方有几个国家安乐死是合法的例如:
