在弗洛伊德的学说中，人格被视为从内部控制行为的一种心理机制，这种内部心理机制决定着一个人在一切给定情境中的行为特征或行为模式。弗洛伊德认为完整的人格结构由三大部分组成，即本我、自我和超我。所谓本我，就是本能的我，完全处于潜意识之中。本我是一个混饨的世界,它容纳一团杂乱无章、很不稳定的、本能性的被压抑的，隐匿着各种为现代人类社会伦理道德和法律规范所不容的、未开发的本能冲动。本我遵循“快乐原则”，它完全不懂什么是价值，什么是善恶和什么是道德，只知道为了满足自己的需要不惜付出一切代价。 自我是面对现实的我，它是通过后天的学习和环境的接触发展起来的，是意识结构的部分，自我是本我和外界环境的调节者，它奉行现实原则，它既要满足本我的需要，又要制止违规范、道德准则和法律的行为。超我，是道德化了的我，它也是从自我中分化和发展起来的，它是人在儿童时代对父母道德行为的认同，对社会典范的效仿，是接受文化传统、价值观念、社会理想的影响而逐渐形成的。它由道德理想和良心构成，是人格结构中专管道德的门，是一切道德限制的代表，是人类生活较高尚行动的动力，它遵循理想原则，它通过自我典范（即良心和自我理想）确定道德行为的标准，通过良心惩罚违反道德标准的行为，使人产生内疚感。 你只要简要论述什么叫弗洛伊德的人格构造理论，并且在本我，自我和超我后面对自己进行简要的分析就差不多了。以上，还望采纳，谢谢~
本人非专业的心理学的，弗洛伊德的人格结构也就本我，自我和超我呗！
对弗洛伊德理论的批判主要是：（这儿说的是所有理论的批判，不仅仅局限于人格理论）
1，不可证伪，缺乏科学实验，这是科学最重要的标准都达不到，理论主观性很强，很多都是他一厢情愿杜撰出来的；
2，过度本能论，原罪论，过度悲观主义；
3，过度泛性论，（2，3是受到达尔文的影响）
4，自我防御机制等得到实证支持不多，尤其最核心的压抑得不到支持；
弗洛伊德最大的贡献是潜意识概念的普及，不过现在的潜意识并不同于弗洛伊德的潜意识了，已经精神病学的奠基人。
总的来说，我把弗洛伊德看做一个伟大哲学家而不是科学家，如果以科学家标准评判他，那么他就是一个大骗子招摇撞骗而已。（目前心理学界认同精神分析理论的心理学家寥寥无几）
可以说牛顿理论是有局限的，可以被完善成爱因斯坦的相对论理论，而相对论也是有局限的，现在的弦理论也在完善相对论，我们不可能直接说牛顿理论是错误的。这就好比斯金纳为代表的行为主义的理论一样因为过度机械而有局限，但是可以被后来的认知心理学完善，而弗洛伊德理论很可能从根上就是完全错误的。
我们可以很好的通过实验来证明牛顿理论的局限性在那儿，但是弗洛伊德的东西都很飘渺不可能通过实验去进行实证，所以不可能有人能够指出弗洛伊德确切的错误，而弗洛伊德本人也无法证明他理论是否正确，这就是他理论的最大硬伤。
弗洛伊德认为，超我是代表道德性社会约束力的人格结构。弗洛伊德人格理论是一种科学理论。主要包括潜意识与人格理论、本能论、人格发展理论、梦论、焦虑与心理防御机制和社会文化理论。
本我 自我 超我
我最近在学《普通心理学》是个初学者，测试时出现这个题目，可是书上没有关于人格的知识哦，唉～～～～请大家帮帮忙～～～谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢啦
