破窗效应，又叫破窗理论。说的是，任何环境中不良现象的存在，都可能诱使别人仿效，甚至变本加厉，做出更多坏事出来。
反过来也一样，每个人对自己要求严格一点，以身作则，注意自己的言行举止和谈吐，哪怕是小到一袋垃圾一张纸片，力争做美好环境的维护者和创造者，环境好了，人性的善也会被激发出来，一点点汇集成更大的力量，让世界变得更美好。
破窗效应中的”第一扇破窗”常常是事情恶化的起点，所以在日常生活中，该效应能给人们的启示是，当我们无法去改变环境时，我们还可以努力规范自我，使自己不要成为任何一扇”破窗”。
破窗效应是犯罪学的一个理论，由詹姆士·威尔逊和乔治·凯林共同提出，此理论也称“破窗谬论”，指的是没修复的破窗，久而久之，就会导致更多的窗户被打破。
剧场效应（theatre effect），经济学效应理论，又称踮脚效应，最早由卢梭提出，概括以巴黎为代表的整个文明生活状况。是指在一个剧场中，大家都坐着看话剧，此时有一个人站起来看，那么他能看的更清楚，但是他需要站着受累，其他人也为了看的更清楚而站起来，越来越多的人站起来，最后大家都站起来了，不仅会受累，观影效果也不好了，和之前坐着是没有区别的。
破窗效应（英语：Broken windows theory）是犯罪学的一个理论，该理论由詹姆士·威尔逊（James Q. Wilson）及乔治·凯林（George L. Kelling）提出，并刊于《The Atlantic Monthly》1982年3月版的一篇题为《Broken Windows》的文章。 此理论认为环境中的不良现象如果被放任存在，会诱使人们仿效，甚至变本加厉。一幢有少许破窗的建筑为例，如果那些窗不被修理好，可能将会有破坏者破坏更多的窗户。最终他们甚至会闯入建筑内，如果发现无人居住，也许就在那里定居或者纵火。一面墙，如果出现一些涂鸦没有被清洗掉，很快的，墙上就布满了乱七八糟、不堪入目的东西；一条人行道有些许纸屑，不久后就会有更多垃圾，最终人们会视若理所当然地将垃圾顺手丢弃在地上。这个现象，就是犯罪心理学中的破窗效应。
以下是5个真实例子：
纽约城市地铁犯罪事件：20世纪70年代，纽约城市地铁系统中的犯罪率十分高，包括无序和恶意破坏行为。当时有人提出了清洁和维护地铁车辆和车站的建议，结果，犯罪率下降了。
恶性行业：在许多社区中，恶性行业已成为影响社会稳定的破窗现象。该行业会利用脆弱的个人财务状况，诱使人们借来应对生活中其他的开支，随后不断催收，造成恶性循环。
国家财政赤字：因为的预算赤字，有些基本公共服务设施不能得到经常性的投入和维护。结果，这些设施出现了损坏和失效，进一步激发了社会犯罪、无序和等暴力行为。
公共场所的垃圾问题：如果有些社区未能及时清理公共场所的垃圾，随着时间的推移，这些堆积的垃圾不仅大大损害了城市的外观形象，也会引发垃圾焚烧、闲杂人员滋生等犯罪事件。
슬럼촌 내 어린이 성 착취: 在某些贫民窟地区，由于贫富悬殊和教育失灵等原因，针对儿童的性犯罪案件比比皆是。而犯罪行为的扩散，又促进了对社会一切行为的极端破坏和威胁。
破窗效应并没有反面效应。
破窗效应是关于环境对人们心理造成暗示性或诱导性影响的一种认识。指如果有人打坏了一幢建筑物的窗户玻璃，而这扇窗户又得不到及时的维修，别人就可能受到某些暗示性的纵容去打烂更多的窗户。
一个房子如果窗户破了，没有人去修补，隔不久，其它的窗户也会莫名其妙地被人打破；
一面墙，如果出现一些涂鸦没有被清洗掉，很快的，墙上就布满了乱七八糟、不堪入目的东西；一个很干净的地方，人们不好意思丢垃圾，但是一旦地上有垃圾出现之后，人就会毫不犹豫地抛，丝毫不觉羞愧。一幢有少许破窗的建筑为例，如果那些窗不被修理好，可能将会有破坏者破坏更多的窗户。最终他们甚至会闯入建筑内，如果发现无人居住，也许就在那里定居或者纵火。一面墙，如果出现一些涂鸦没有被清洗掉，很快的，墙上就布满了乱七八糟、不堪入目的东西；一条人行道有些许纸屑，不久后就会有更多垃圾，最终人们会视若理所当然地将垃圾顺手丢弃在地上。这个现象，就是犯罪心理学中的破窗效应。
