genius ['dʒi:njəs] n.1.【古罗马神话】[常作 G-]守护神[常作 G-]神仙,神灵,精灵；妖怪,恶魔好(或坏)的影响对别人有好(或坏)影响的人2.全部特征,本质3.(民族、语言、时代等的)特质,精神,传统,特征4.(对某...
爱因斯坦、牛顿、贝多芬这些大师级天才们都是“天才病”患者，“天才病”又称为阿斯伯格综合征，英文名简称为AS，此类患者的表现为：行为比较刻板、不善于与人们交流、人际交往困难、运动笨拙、兴趣爱好非常局限。
一些年龄比较小的孩童也有这样的症状，一名7岁儿童居然可以把俄罗斯、美国等世界上大国关系说得头头是道，而且表现出极大的兴趣，这类儿童的智商都比较高，但是唯一遗憾的是，他们很难与同龄儿童进行交流，表现的非常不入群体。
还有七八岁的小孩可以把原子、原子核、细胞等等生物、物理学上的问题剖析的非常清楚，这让很多治疗他们的医生都感觉到惊奇，这些都是小天才。
像爱因斯坦、牛顿这样的大师级科学家们，因为他们对这个世界了解的太过于深刻，所以他们会表现的较为孤独，也容易患上抑郁症。
像玻尔兹曼、维克多梅耶、乔治伊斯曼等一些科学家们，由于这样那样的原因，最终却选择了结束自己的一生。
其实这些大科学家们，他们对于自己的研究看得比自己的生命还要重要，有的科学家因为无法攻克某些科学难题而患上抑郁。
天才常常表现的与众不同，像这种“天才病”，现代医学已经有了科学的解释，是可以被治疗好的。
我觉得倒是不少的，因为有很多性格迥异的人物，和故事情节的不停转换，一般人应该承受不来 ，海明威曾经说过：“成为作家首先要有一个不幸的家庭！”张爱玲亦是因为童年上的打击，被称为“天才少女”。所以我个人觉得，这和一个人的想象力和精神思想以及自己的亲身经历吧？！
再回答问题之前，先谢谢头条号的邀请。
日常生活中对于精神病患者已经见过很多了，我们经常会看见他们傻笑，这会让我们感到郁闷，那么，是什么让精神病患者感到好笑的呢?
精神患者为何自笑?假如你看到一个人在那偷偷的笑，而身边却没有发生任何好笑的是，你是否会把这个人当做精神病呢，其实这在医学上就是一种自笑的表现，而出现这种情况的人一般是患上了精神症。当然了，这也不是完全是，偶尔有些时候，想问题想的太过入神，我们自己也是会不自觉的在那里傻笑的。
对于我们眼中的那些天才，有时候她们的笑，我们是不能理解的。有些时候她们会因为发现新物种而自笑，有时候会因为想好下面的稿件而自笑，那些疯子、天才的自笑，常常笑的那么奇怪，旁人是无法了解的。
精神患者为何自笑?精神科专家表示：精神症患者在精神中存在被压抑的情结，这种被压抑的情结处在活动状态的最好说明就是“自笑”。在进行精神分析中注意到这样的现象：即病人在触动其情结时会不由自主地发笑。同样，对精神症患者的观察也证明了“自笑”这种事实。
精神症患者是由许多不同原因所导致的大脑功能紊乱，它是精神病的一种病情，常表现为精神活动的异常，主要症状有：耳闻人语、猜疑、思维混乱、言语文字难以理解，情绪不稳定，欣快、忧愁、烦燥、兴奋、悲伤、紧张、恐怖、平淡、呆滞、健忘、冲动、睡眠障碍、饮食紊乱、异常、闭门不出、不修边幅、行为退缩，孤独不群，不能有效工作学习，活不能自理，人际关系紧张，不承认自已有病，拒绝看病和治疗，以及自笑等等。
但是，精神症患者的自笑更多地出于内部的因素(比如内部的情结触动或者心理)，而不是出于外部的因素。这些人常常会不自觉的发笑，还会叨叨碎碎的在那里自言自语，严重者还会产生假想敌。常常还会产出，幻听幻觉，往往他们可以活在一个属于自己的世界，一个属于它们独有的自创世界。
总的来说，“自笑”是精神症患者的一种重要的病理标志，无论是伴有幻听的自笑还是伴有幻视的自笑，都是出于不自觉的触动的笑，随着给予精神发的有效治疗。不自觉的“笑”会减少。随之出现的是正常的健康的笑。
随着社会的不断发展，经济的飞速发展，每个人的压力不断增大，精神也是越来承受越重的负担，正常人健康不断恶化的趋势，也是愈发的严重。我们还是要适当调节自己，适当放松自己，给予自己最大程度的放松，生活、工作、家庭才能更好的陪伴我们左右。你们觉得呢？愿世界越来越美好。
有一个误解，认为天才和疯子是一线之隔，天才都是神经质。其实，这只是误解而已。真正的天才都具有很高的理性。
神经质的确与一众消极结果相关（包括冒充者综合征、压力、焦虑、冲动、抑郁和机体健康受损），甚至还与一些积极结果（如发觉威胁和警惕性强）相关，但是创新思维似乎与神经质并没有相关性。虽然我们对创新思维还有很多未知之处，但那些我们已确定明白的东西告诉我们：高度神经质不是创造力的秘密配方。
牛顿在38-40岁的时候患有精神症，但是，牛顿作为一个个例，并不能说明精神病和神经质是他对微积分、力学、引力和立方面曲线作出一系列贡献的原因。牛顿的话证明了他有极强的专注力、热情和对长期目标的坚持不懈，并不能证明他的神经崩溃或多或少对他开创性的成就有过积极帮助。
心理学研究者发表了一篇回应，回顾有关神经质和创新性关系的现有文献。他们发现，神经质和一系列与创造性相关的参数（包括智商、创新思维、有洞察力的解决问题、创新成就、每日创新行为和自我评价的创新性）之间仅存在非常微弱的相关性（有时甚至出现负相关）。
心理学和脑科学家 Scott Barry Kaufman 阐述:
最近，我和我的同事们对三个满足人口多样性的样本群、共1035名参与者进行了一系列认知和性格测试。神经质和创新成就的平均相关性是零。实际上，我们发现只有一个性格特征可以可靠地预测艺术和科学领域的创新成就：面对经验的开放性（openness to experience）。
经验开放性作为性格的一维，反映了对认知探索的决心。这可以是对自己内心世界纷繁想法的探索，也可以是对美、艺术、音乐、文化和其他新体验的探索。这种开放感已经与更高的多巴胺水平联系起来，而多巴胺被称作“关于探索的神经调质”。
这一发现与关于创新性的最新神经科学研究结果非常一致。伯金斯和他的同事们推测，大脑的“默认模式网络”可能是“神经质的发动机”。人们意外地发现，在功能性核磁共振成像（fMRI）研究中，人们的“默认模式网络”倾向于在休息时被激发。然而，最近几年来，更为明确的结论是：默认模式网络绝不是消极被动的。
神经科学文献指出，默认模式网络并不是神经质发动机，而是“想象网络”，由多个相互交互、与想象力相互作用的部分组成，每个部分都与想象有某种联系。“个人意义制造”部分帮助我们为感情和经历赋予意义，“精神模拟”部分在想象（和回忆）此时并未发生的情境时有着关键作用，“角度选择”部分帮助我们想象别人在想什么。
神经质人群不一定都是创新性天才。卓越的创新性更可能来自高度发展的持续专注和想象力，再加上想要创造新事物的强大动力和对新体验的高度开放性。
