抽时间陪伴他。其实他也不是爱打游戏。只是生活中没有吸引他的游戏。如果你抽出时间去带领他跑跑步。做做游戏。他是不会光去打游戏的。我也是没时间。只要有时间就带儿子跑步去。儿子就爱去广场玩，可是太远啦。让他自己去不放心。我们陪他吧没时间。所以造成了在家里玩游戏，孩子小。
需要大人抽时间去引导。可惜大人们没时间。
顺便说一句，网瘾这个词，1995年，英国的一位心理医生哥德堡（Ivan Goldberg, M.D）提出了有关“网络成瘾”的说法。他将网络“成瘾”与沉溺相对照，建立了有关“网瘾”的理论，但并不被主流心理学界认可。然而，哥德堡对网络成瘾的定义被广泛报道，引发了较大争议，出于科学工作者的严谨，哥德堡声明有关“网瘾”的假说是“一种玩笑”。哥德堡后来又表示，“网瘾”并非真正上瘾，真正的上瘾比“网瘾”严重多了。也就是说，国内外学界并没有关于“网瘾”是病的明确论断，更何谈界定标准。按照前几年对“网瘾”的界定，现在上班时间时刻保持在线的企业高管（没网什么事也做不了），都可以被称为“网瘾”患者。
也就是说，网瘾这个词，只是别人的一个玩笑假设，却被国人当成是一种真正的疾病。很好笑吧？
我本人也在国外留学多年，接触了不少各国朋友，（美国，德国，英国，瑞典，瑞士，日本，西班牙，越南，澳大利亚，印度）曾经聊天的时候，也问过他们这个问题，100%的人都表示，没听说过有这么一种疾病界定。他们的观念中，这种概念算是一种无节制的爱好，是一种关于爱好的自制力很差的表现。而且不仅仅相关于游戏，还有追星，购物，吸烟，收集，喝酒，饮食甚至养宠物也会出现这种情况。
所以被广大群众所熟知的网瘾，只不过是别人的一个笑话，然后误把自制力低下的行为表现看作是上瘾而已。
这些网瘾学校，很多都是以强制管教，各种所谓的“疗法”（其中杨永信最出名）来强迫孩子对网络相关的东西产生畏惧。本质上其实是一种犯罪。而且家长强制送孩子进网戒所，对孩子进行所谓的教育，最终导致的是孩子精神异常，崩溃，而且会对父母产生极大的不信任。可以说，从网戒所出来孩子中，90%以上都出现精神疾病，甚至身体行动行为异常，甚至最后抑郁。而且会产生一系列怪异行为，成为永远的心理阴影。而且这些孩子，没有几个是会再度信任父母的，没有记恨已经不错了。
另外说一下恶魔杨永信，其实真正有疾病的才是他。各位有兴趣可以查查他最近几年的情况，基本家---网戒所，两点一线，生活中基本不与其他人交流，几乎不出门，去网戒所也是由专人护送。而且只有在网戒所里，杨永信才会表现出愉悦，其本身已经将作为其心理变态嗜好。通过表面上帮助戒所谓的网瘾，来达到他对别人施虐，满足自己变态嗜好的手段。
所以，杨永信本身才是有“瘾”的瘾君子，可笑的是居然还有很多愚昧的家长把孩子往地狱送。
参考资料（关于网瘾的误解和由来，以及杨永信的恶行）
大学同学A，在市里开餐厅。
有一天，曾经的系主任来我们市出差。作为“得意门生”，我自然就承担了接待的任务。
我们那一届是系主任带的第一批学生，他当时倾注了不少心血，而且很多同学上学时候没少蹭他饭卡，因此口碑也很不错。
我在同学群吼了一嗓子，很快就有11个同学响应。
大家商量着如何给系主任接风洗尘，其中就涉及到一个问题——去哪里吃饭。
A说了:“我就是开餐厅的，不如到我那里吃饭吧，也好让老师给我提点意见。”
他既然开口，我们也不好说什么，于是纷纷认同。
所有同学加系主任总共13个人，6女7男(系主任是男的)。
那天晚上，我们总共点了11个菜。味道怎么说呢？不算特别惊艳，当然也没到无法下咽的程度。
考虑到第二天是周末，大家就提议喝点酒助兴，一口气拿了2箱漓泉1998。
席间，我们觥筹交错，聊起了大学时的美好时光。
同学里有个做老师的，大学毕业后，又去读了博士。
A问:“韦博，你现在可是发达了，什么时候给我的新店投点股？”
韦同学讪笑道:“我一个做老师的，年收入也就10万多点，哪有钱啊？”
A故作惊讶地说:“博士才这么一点钱？我都比你高。”
这句话本身没什么问题，但他的语气中充满了不屑与嘲讽。
其实这点我是可以理解的——上大学时，韦同学一直是学霸，而A学习一般般。看到曾经的学霸收入比自己低，他应该是有点心花怒放了吧。
于是一时间，气氛有点尴尬。
系主任也有点尴尬，因为他也是博士，工资也不是很高。但毕竟姜是老的辣，系主任圆场说道:“大家都是同学，不谈钱的事。”
话锋一转，A又开始谈自己毕业后的各种艰辛，最后话题落在了开店的事情上。
A说想去柳州开个店，自己的生意很好，名声都打出来了，想拉大家一起赚点钱。
我此时有点火冒三丈，明明是找人借钱，怎么还说得好像是我们沾光了呢？
看得出来，其他同学也有点反感。但一来是在人家地盘吃饭，二来系主任在场，三来大家好不容易才聚在一起，谁都不想破坏氛围。
有个在4S店工作的同学说:“大家都是养家糊口，哪里懂开店啊，你就饶了我们吧。”
借着这个话茬，大家开始调侃起A在大学期间的窘迫，并趁机灌了他几杯酒。
于是，话题就很快又回到了那无忧无虑的大学时光。
吃完饭，大家聊得差不多了。就准备各自回家。
此时，服务员拿过来账单，问我们谁结账。这一下子，除了A，我们所有人都蒙圈了。
A组织的饭局，还是在他自己的餐厅吃饭，至于菜单，我们见都没见过，都是A一手张罗的。怎么服务员还要问谁买单？难道不是A请客的吗？
但我又转念一想，毕竟这么多张嘴吃饭，怎么说也得1000多块钱。让A一个人出的话，确实不太妥当。
哪曾想，A接下来的操作，让我们几个男生窝了一肚子火。
A说:“虽然我是老板，但吃饭也要掏钱的。今天我们一起接待老师，这钱就AA吧，我出多一点。”
大家当时也没当回事，毕竟不是什么高档次的餐厅，估计也没几个钱。
凌晨1点多的时候，A发过来一张小票截图，让我发给其他几个男生，也就是男A女免。
我看了小票，当时就下了一跳——11个菜加2箱漓泉啤酒，总金额3100 。
A说零头就算了，剩下3000块，我们6个男生一人500，当然系主任不用出钱。
我当时有点生气，这家餐厅的菜价不算很高啊，人均消费也就50 这样。就算接待系主任这样的稀客，人均也就100到130封顶了吧。
我跟他直接摊牌了:“大家同学一场，这么多年没聚过了。餐厅吃饭，你不请客也就算了，怎么菜价还这么高？一盘青菜都要60 ?”
他解释道:“青菜是我从老家带来的，很新鲜。猪肉也是现杀的，都是好货。”
这下轮到我无语了，毕竟菜品质量有高有低，价格确实不好衡量。
但这个菜价，明显和他的餐厅档次不搭配啊。而且，保证菜品新鲜，不是一家餐厅理应做到的吗？
更何况，他组织的饭局，为何让我去要钱呢？我都可以想象出其他男生听到一顿饭人均500元时候的表情了。
我把自己那500块付了，剩下的钱，让他自己去要。这个恶人，我坚决不做。
转账完，我就关闭了手机。
第二天早上一开机，我就收到了很多信息。
A说我不负责任、没有道德等等；其他几个男生则纷纷吐槽说A太狠，男A女免，系主任也免，这些好事都是他做的，高额菜价却由我们几个人承担。
后来我也认真思考了一番，饭局虽然由A组织，但毕竟人马是我召集的。于情于理，我都有一点责任。
为了安抚大家情绪，我又请男生们吃了一顿火锅，期间，谁都没有邀请A。
大家边吃边聊，纷纷表示再也不愿意跟A来往了。
嘲笑自己的同学、腹黑重心机、连同学都坑，这种人没有继续交往的必要了。
后来听说，他柳州的新店亏得。用老店的利润来填新店的窟窿，结果就周转不开了。
当时我听说他到处找人借钱，但没人肯借给他。
古语云“得道多助，失道寡助”，古语也说“人以类聚，物以群分”，如此恶心的同学，我相信他身边也没有几个愿意伸出援手的知心朋友。
但不管怎么说，作为同学，还是要多点理解和包容。脾气相投，就多点来往；三观不合，就远离为妙。每个人都有每个人的苦衷，或许A也有自己的难言之隐。
