心理分析:精神症是很难实现治愈，但不是完全没有可能，单纯的物理治疗几乎无法治愈精神症。因为精神症需要配合药物治疗心理治疗以及环境的积极配合才有可能痊愈，还要以防复发。
心理指导:所以建议您首先要带患者到正规的医院进行心理治疗结合要药物治疗，家人和患者都要积极配合医生，家人也要给患者提供一个好的治疗环境，尽量避免给患者受到刺激。
线上问答内容仅为参考，如有医疗需求，请务必到正规医疗机构就诊
一、恋产生原因
一、不幸福的家庭和父或母性格恶劣的家庭
不幸福的家庭或父母关系不和睦家庭的孩子更容易成为恋,长大后对婚姻关系失去信任感。父亲的品性恶劣粗暴且大男子主义会增加女儿恋的几率,母亲的性格蛮横泼辣且蛮不讲理会增加儿子恋的几率。
幸福的单亲家庭和幸福的双亲家庭恋的比例差不多,父母关系不和睦导致离婚的单亲家庭恋的几率较大,父母关系不和睦依旧没有离婚的家庭孩子恋的几率最高。
二、父爱和母爱缺失
如果父母双方工作忙或因为各种原因没有时间陪伴孩子,那么孩子是恋的几率也比较大,因为孩子会在朋友的陪伴和安慰下成长,更容易培养成孩子对的依恋。
如果有的亲生哥哥或姐姐,那么在父爱和母爱的缺失下,会把一切的亲情依赖全部注入到哥哥或姐姐身上,也容易养成对的依恋。
三、生活在优越富裕的环境
生活在优越环境中的人接受的信息教育也更广泛优良,在接受正确优良教育的同时也不会把恋当成心理疾病。从历史上的东西方恋文化中就可以得知,东方的恋文化在皇室贵族中更加普遍,平民百姓更加注重家族的繁育,而西方的恋就仅仅只能由皇室贵族和对社会有价值的人进行,奴隶阶级的人被禁止发生恋情,所以自古以来权贵家庭对这方面就更看的开,也更加的普遍。
各种调查数据显示:学历越高的人越支持恋和异性恋平等,也越容易成为恋。调查显示女恋者多为研究生、公务员、高层白领、企业高管,山东大学第二医院心理科统计了女恋者的人数和职业,最后发现高学历女性能占女恋总人数的三分之二以上。
就连金赛的性学报告中也出现了女恋的人数比例和学历高低成正比的现象,由人数最低的10%的中小文化到最高的33%的研究生。
墨尔本大学的Mark Wooden教授与圣地亚哥州立大学的Joseph Sabia教授共同对恋的收入问题进行了研究,研究结果表明:女恋普遍要比女异性恋的收入高出33%,每月收入超过8000元的女恋者人数为女异性恋者的3倍;而疾病预防控制中心对男恋者的学历和工作进行了调查统计,结果有46%的男恋者有较高的学历和稳定的工作。
西蒙斯市场研究局最近的调查数据显示,一名恋消费者拥有度假屋的可能性是异性恋者的2倍,拥有家庭影院系统的可能性是后者的5.9倍,而拥有笔记本电脑的可能性则是后者的8倍。
所以生活在优越环境的人更有可能是恋的根据是有规可循的。备注:性取向是不会轻易改变的,没有科学研究证明"改变性取向"的治疗是安全或有效的,事实上,对于恋者或双性恋者,这些治疗通常会带来负面影响或心理阴影,所以后天形成的恋者不代表能够被人为改变性取向。
大部分后天恋者和先天恋者几乎没什么差别,不存在后天恋者能够改变性取向的证据。
恋并不可耻。二、恋不是心理疾病
1996年9月,中华精神科学会设立CCMD-3工作组,重新制定精神疾病分类与诊断标准,计划在随后的几年中,制定出"符合国情并尽可能与国际标准接轨的"标准。
新版CCMD在制订之前,有专门的课题小组对恋做研究,在对随机选择的51例恋者一年多的跟踪调查发现,只有6人需要精神科医生的帮助。
2001年4月,CCMD-3出版,取消了CCMD-2的"性变态"条目,将恋归于新设立的"性心理障碍"条目中的"性指向障碍"的次条目下。
性指向障碍指起源于各种性发育和性定向的障碍。从本身来说,不一定异常,但某些人的性发育和性定向可伴发心理障碍,如个人不希望如此或犹豫不决,为此感到焦虑、抑郁及内心痛苦,有的试图寻求治疗加以改变。
这是 CCMD-3纳入恋和双性恋的主要原因。
对此,时任中华精神科学会《精神疾病分类与诊断标准》(CCMD-3)工作组组长解释:"我们认为恋性行为是正常的。
但是考虑到一些个体在成长过程中出现的焦虑和苦恼,保留‘自我不和谐的恋’,从而和世界卫生组织第十版国际疾病分类(ICD-10)保持一致。
" 他还指出,CCMD-3里的"恋"和社会上普遍指的恋有些不同,因为CCMD-3的诊断对象只包括那些自我感觉不好并希望寻求治疗的恋者。
"在新的标准中,只有那些为自己的性倾向感到不安并要求改变的人才被列入诊断。"三、恋不是精神病
心理障碍与性变态的意思差不多,前者更为广义,是规范的书面用语。在过去,恋被认为是性心理障碍的一种,需要治疗,临床上也见到不少这样的病人。
但是精神科医生对恋者的治疗效果都不太好,没有办法使恋者性指向根本改变。主要原因是恋者不配合,他们中有的是被家里人逼着来看心理医生的,有的是被家长逼迫结婚而痛苦万分转向求助精神科医生。
我曾经在门诊中遇到一个农村来的恋小伙子,迫于家长的压力他结婚了,但是他不能和妻子过正常的性生活,他就是"爱"不起来,他和他的妻子都是痛苦万分。
在这种情况下,我们精神科医生只有说服他的家里人不要再一味地给他压力,否则可能会造成不良后果。
1973年,美国心理协会、美国精神医学会,将恋行为自疾病分类系统去除。2001年4月20日,《精神障碍分类与诊断标准》第三版出版,在诊断标准中对恋的定义非常详细,恋并非一定是心理异常。
恋不是病态,恋的人和正常人一样,唯一不同的就是性取向,还不认可婚姻,但是英国、荷兰、冰岛等国已经允许结婚,可见人们在慢慢接受这种爱情的存在。
但是恋还是应该算是异常行为,如果因为恋这种行为而危害了他人、危害了社会,应该受到社会规范的约束。恋确实存在一些实际问题,像恋者频繁地换性对象,导致性病的传播,这也是大多数人对恋者存有偏见的主要原因之一。
四、如何正确对待恋
今天,恋,异性恋和双性恋,被认为是同时存在的"性偏向",而并不存在角色倒错现象。恋指的是"对本身性别成员基础的或相对的吸引"。
要打消大众对恋者的轻视,重要靠遍及的教导,其中既要有理性的关心,也要有感性的断定。恋心理有其做作性,这一点已被越来越多的心理学家所认同。
人们常把恋看作精力病,性反常,性倒错。在一个世纪之前,恋始终被以为是的"行为"。性行动被教会谴责为罪行,并在一些欧洲国度,包含英国,被定为守法。
很多人对恋群体觉得很好奇,总体来说,他们跟异性恋群体无异,由于这既然是"随机产生"的天然逆转,则并无法则可循。
但他们又有一些共性:他们的才智均匀值在一般人之上,其中有些人相称高。
恋是一种庞杂的社会景象,男恋是指男性恋者,如何对待男恋?很多人并不懂得这个隐秘的世界,从而导致了曲解乃至憎恨都是很畸形的。
恋是一种性取向。那些对与发生恋情、或恋慕,称为恋者。恋有时也用来描写性行为,而不论参加者的性取向如何。
恋问题,是个值得人们考虑的问题,在此问题上众说纷纭。有的人赞同认可婚姻,承认其合法性,而有的人执反对态度。
每每考虑到恋的存在,让我很是忧虑,忧虑其对健康社会的影响,忧虑人类进化发展的未来。人类异性繁衍,这是自生物起源始,就由物质两极运动而自然决定形成的。
在生物进化发展的历史历程中,异性繁衍自然天成,在此问题上,哪怕异性的解剖结构、器官机能,乃至生理功能都是不同而又互补并统一的,是相互需求的,并成为人类的情感本能,是健康的人之在爱情方面的健康体现,也因此让人类能代代无穷,健康进化发展。
对于一些人议论,要求认可婚姻,承认其合理、合法性,让人感到很忧虑。更让人忧虑的是,人们对此并没有正确的认识,到底认可合理健康?还是否定合理健康?在此的回答是,"否定"才合理健康。
从辩证上说,微观决定宏观性质,并影响其运动,但宏观运动阶段又会使微观产生变化,推动下一运动阶段。同理,婚恋运动,在一定时期的运动阶段后,肯定会对人类从心理到生理运动之微观产生影响,直至变迁。
这将对人类繁衍、进化和发展等各方面产生不堪设想的负面影响。因此,对于婚恋,必须予否定。
对于是否可以宣扬婚恋,也必须予否定,因为,在社会大肆宣扬这种不健康的婚恋,将突破人们的固有的关于爱情的本能性情感反映,以及一些相关生理反应,对心理不利。
一定时期,变成变相认可,这样一来,将在人们心理和精神上形成一种潜在导引,产生严重后果,形成一定程度恶性循环。因此,应该不认可,不承认,以利人类精神心理健康。
但无论或异性恋,他们都是人,他们应该拥有自然人应有的权利,所以,人们同样不应歧视他们。但希望人们能早日找到医治此类心理、情感病症的方法,让此类人群能和健康人一样生活。
线上问答内容仅为参考，如有医疗需求，请务必到正规医疗机构就诊
肯定是身体健康重要，心里健康与否谁知道！有多少坏人都活得长命，个人见解，非喜勿喷！
任何一个人在其生命的历程中都离不开他人的帮助,而每个人同时又在帮助着他人，所以，我们既是助人者又是受助者。
美国芝加哥大学教授伊根把助人者划分为四个等级：1.
亲友、同事，陌生人为四级助人者；2.
医生、教师、上司等为三级助人者；3.
牧师、神父等为二级助人者；4.
心理医生、心理学家和社会工作者（简称社工）为一级助人者。
伊根认为，前三级助人是非正式助人者，他们充满爱心，但他们绝大多数没有接受过助人的专门训练，作为一级助人者—专门处理人的社会、心理等问题的专业人员，必须接受专业知识学习和技能的训练。
个案工作（Social Case Work）与小组工作（Group
Work）、社区工作（Community
Work）是社会工作传统的三大方法。比较小组和社区，个案工作起源最早，发展也最充分和完备，小组和社区工作必须以个案为基础。个案工作是专业工作者遵循基本的价值理念、运用科学的专业知识和技巧、以个别化的为感受困难的个人和家庭提供物质和心理方面的支持与服务，其目的在于协助个人和家庭充分认识自身拥有的资源和潜能，完善人格和自我，增进其适应社会和解决困难的能力，从而达到个人或家庭的良好福利状态。
同为助人专业，个案工作与心理咨询有许多相同之处：
1)都以个别的、沟通的手段帮助需要的人；
2)关注受助者的困难或问题的心理因素；
3)注重对受助者的同感反应和情绪疏导；
4)心理咨询以受助者为中心、非评价、非指导和保密的专业原则与社会工作注重的尊重人的需要、相信人的潜能、案主自决等价值观念有相通之处。
个案工作与心理咨询的不同之处：1)从解决的问题来看，心理治疗与辅导主攻的是“心病”，追求的是心理健康。个案工作常处理的是个人的社会性问题如贫困、失业、家庭、越轨、学校生活适应等问题。2)从知识背景看，生理学、精神医学和心理学是心理治疗与辅导工作的主要知识基础。个案工作处理的是个人社会功能发挥出现的问题，这些问题有些是心理方面的因素造成的，更多的则是环境方面阻碍个人正常发挥社会功能的因素。个案工作必须拥有哲学、伦理学、社会学、心理学、法律等学科中关于人和社会的关系、人类行为与人际关系调整等方面的专业知识，还要有相当丰富的个案社会工作的实践经验。3)从工作手法看，心理辅导强调的是“攻心”术，“心病要用心药医”。个案工作除挖掘个人潜能，让个人做调适外，还强调调动个人之外的组织和社区资源来解决问题。4)从工作关系看，在我国心理辅导与治疗员在与当事人的关系中多充当权威人物，以专家的身份面对当事人，他对当事人负有专业责任。而个案工作员则强调与当事人保持平等的、工作伙伴关系。
Juanmaochong认为，
个案工作与心理咨询有如下区别：
1)心理咨询特别注重专业技术的精深，个案工作更强调对人的尊重、接纳的价值理念和关怀的情怀；
2)心理咨询注重来访者问题的个人心理成因，个案工作更注重案主个人问题的社会成因；
3)心理咨询只限于咨询室内心理因素的探索与治疗，个案工作更强调动用资源；
4)心理咨询只解决个人问题，不关心其他社会政治因素，个案工作更多了一些社会政治责任。
现在，越来越多的人认为，个案工作和心理咨询通过强强结合会更有利于社会工作的发展。一方面随着社会工作教育的快速发展，一些以心理学为学科背景的人从事社会工作的教学和研究，有助于社会工作专业学生吸收更多心理咨询与治疗的知识和技术，提高人的水平和技能；另一方面从事心理辅导和咨询的人如果注重社会工作价值理念的渗透，注重哲学、伦理学、社会学、法律、社会心理学、政治学、管理学、文化人类学、社会医学等学科，会更有利于心理学的发展和实效。参考：张曙翟进《社会个案工作》；徐莉娅《个案工作》教材及其他同行的资料，一并致谢。
