当前位置: > 家庭心理 > 家庭关系

报复性心理人格(世界范围内青少年犯罪呈现出的特点是什么)

世界范围内青少年犯罪呈现出的特点是什么

1、疯狂性。青少年时期正处于人生从幼稚走向成熟的时期。由于某些青少年在社会化进程中没有形成健全的人格,往往容易走上歧途,并且由于年青人逞强好胜,在进行违法犯罪活动过程中,常常带有很大程度的疯狂性。

2、突发性。由于少年的犯罪动机往往比较简单,其目的单一,随意性强。一般地说,较少有预谋,没有经过事前的周密考虑和精心策划,常常是受到某种因素诱发和刺激,或一时的感情冲动而突然犯罪。这种突发性行为反映了未成年人情感易冲动,不善于控制自己。

3、连续性。对某些具有偷窃、抢劫等犯罪行为的青少年,一般在初次作案得手之后,侥幸心理便得到强化,从而对物质享受产生了贪得无厌的欲求。产生连续性犯罪。

4、组织结构的团伙性和犯罪结合的偶合性。从组织结构看,一般都是临时纠合,时聚时散性的,而且这种组合往往是一拍即合,一哄而起的团伙性犯罪,这与有组织有策划的团伙性犯罪有所区别,这种偶然性的纠合也往往随着一个犯罪活动的终结而自行解体。

5、犯罪故意的突发性且犯罪手段的残忍性。青少年犯罪一般没有事前的充分考虑和酝酿过程,没有预谋,而往往只要受到某种影响和刺激,一时冲动,就可能立即萌生犯意,突发犯罪;而且想干什么就干什么,不计后果,从而酿成恶性犯罪。案例三中小新的手段可谓残忍,一死一重伤的结果非常人所能想象得出的。

6、犯罪动机的单一性和犯罪目的的荒诞性。青少年犯罪的动机往往是出于好胜猎奇,对照模仿;其目的往往是好奇好玩或争强好胜。他们有的是简单地模仿电影电视中的某个镜头和情节,有的是模仿小说或现实社会新近发生的一些作案的犯罪伎俩,有的是同学或朋友间所谓的争强好胜,显示自我的天不怕地不怕而犯罪。案例三中小新的出发点仅仅是为了偷钱,却造成了难以挽回的后果,这也可见青少年犯罪行为时严重的盲目性和不计后果性。

7、犯罪心理的报复性和犯罪心态的逆反性。青少年虽年幼无知,但同样渴望人格上的独立和自立,能够获得平等的权力和尊重,不愿受管束,这种心理随年龄的增长有时会越来越强烈,特别是当他们具有一些不良行为而被管教时,他们轻则反感对抗,重则予以报复。

8、犯罪手段趋于成人化、智能化、暴力化和低龄化。通过调查了解,目前,青少年犯罪中“四化”现象极为明显

一级恐惧讲的什么故事

《一级恐惧》是一部1996年的悬疑老电影,主要讲述了在芝加哥发生的一桩震惊全城的恐怖血案,主教惨遭杀害,犯罪嫌疑人艾伦(爱德华·诺顿 饰)被逮捕,马丁(理查·基尔 饰)为求一战成名,主动担任起艾伦的辩护律师。马丁不在乎事实,为了赢得官司,他不惜利用艾伦的精神,最后帮其成功脱罪,然而,等待他的却是意想不到的结果。

《一级恐惧》豆瓣评分8.5,剧情出色,反转惊人,不到最后谁也猜不到结局,其中爱德华·诺顿“判若两人”的精彩演绎更是让人印象深刻,你会发现,原来黑化只需一个眼神。

这部电影最大的反转在于男二号 “艾伦”的逆袭,他假装精神骗过了所有人,最后成功脱罪。

很多看过的人都说自己被欺骗了,根本就没有人格,一切都是洛伊(艾伦的第二人格)的阴谋,都是假的。可我不这么认为。

的确,洛伊很聪明,他在杀害主教之后,就留下了足够多的线索给警察,甚至还诱导律师马丁去怀疑自己有精神,并且如愿得到精神评估的机会,最终假装精神成功脱罪,一切就像计算好一样。

一切都是洛伊的阴谋?他真的没精神?

不一定,因为有几个疑点:

1、假如洛伊没有精神,他有可能从小待吗?

从洛伊杀害主教的手段来看,他很聪明,也很凶残,对于施加己身的暴力,洛伊第一反应是报复,这跟他从小待的遭遇不符。我们有理由怀疑,人格是真的,那个从小待,性格懦弱的人应该是第一人格 艾伦。

我们可以猜测:艾伦之前没有精神,直到他被主教强迫录像,和女友玩起三人游戏之后,心灵受到暴击的他,才诞生出报复性超强的第二人格 洛伊。

(不得不提,如果洛伊真的没有精神,那他长期以“艾伦”的身份去生活,那是何等的腹黑?)

2、洛伊最后说过,“我得干掉琳达,那死了活该”。

由此看出,录像事件之后,洛伊非常厌恶女友琳达,甚至还杀害了她。可整部电影都并没有交代琳达的死,这一命案似乎都被他掩埋了。难怪之前马丁问起女友在哪里时,他说不知道,洛伊真的是个高智商罪犯。

可反过来想,也许是艾伦在回答这个问题,所以才不知道。

3、洛伊在最后说道:“艾伦或者是洛伊,不管由谁说,说法都一样”。

表面意思就是,艾伦和洛伊是同一个人。

换个角度去想就是,艾伦和洛伊已经合为一体。

我们有理由怀疑,在录像事件之后,洛伊通过杀害女友,成功压制并消灭了艾伦,成为主导人格,因此才有后面的杀害主教的案件。

要知道,艾伦受父亲却没有反抗,主教对于艾伦来说就是父亲般的存在,他逼迫艾伦拍录像,当时艾伦也没有反抗,所以如果艾伦一直是主导人格,很可能琳达和主教都不会死。

4、洛伊和马丁对话,

“这么说从来就没有...没有洛伊?”

“天啊,你如果这么想,我就太失望了,老实说,从来就没有艾伦,律师。”

洛伊说从来没有艾伦,有两层意思:

第一,艾伦是虚构的。这个懦弱的人,纯粹是洛伊编出来的,为了逼真,才一直演戏。

第二,艾伦是存在的,但早已经被洛伊取代,犯罪的一直是洛伊。

再看律师的疑问,“这么说从来就没有...没有洛伊?”

律师原以为是艾伦在假装人格脱罪,可洛伊否认了。

“天啊,你如果这么想,我就太失望了,老实说,从来就没有艾伦,律师。”

洛伊似乎在告诉律师,艾伦都是他演给你看的,从来就没有艾伦。

可更深层次的意思却是说:律师,你竟然认为我没有人格,你太让我失望了。老实说,人格是有的,只是我赢了,录像事件之后艾伦就不复存在了,犯罪的人一直是我,洛伊。

总结:《一级恐惧》反转很精彩,可如果你仅仅认为是被洛伊欺骗了,那你就忽略了电影背后的人性黑洞了。影综人认为,我们不是被洛伊骗了,而是那个可怜的艾伦不见了,而取代他的是在残酷的现实下催生的洛伊。

怎么看待孩子的成瘾性人格

现在是高科技网络时代,互联网切实给人们带来了方便,人人都离不开的通讯,购物,查资料,看电视,新闻等等的工具,对人们生活有很大的帮助。

但是有利必有敝,手机,电脑,和各种家用电器,都有输谢性,大小都对人体有不同程度上的影响,这对成年人来讲利大于敝。对小孩和正在上学的学生来讲则危害很大。特别是对孕妇,幼儿危害更大。现在幼儿1一2岁就知道玩手机,大人拿手机哄孩子听话,成了看孩子的工具。

孩子越大,越有瘾。打游戏成了孩子的工具,现在上高中,大学生也打游戏成瘾,一到节假日看吧!一天在玩,那里也不去,作业也不如游戏重要。

现在的游戏,可以说是过去的,上瘾性很大。国家为什么不加以制止呢?我真不明白。不仅如此,网络犯罪,,骗子也都挠乱社会稳定。所以有好处,也有坏处。但是利大于敞,就是有益的。

孩子成瘾,也不能愿网络,只愿大人的影响,父母是孩子的第一任老师,教育不好孩子是父母没有尽到责任,是父母害了孩子。

江西曾春亮已经逃了几天了。看这种情况是饿

曾春亮于8月8日第一次犯案,杀害康家亲,老父亲。过了五天,8月13号又一次犯案,杀害了当地的驻村扶贫干部。在这五天内,曾春亮肯定在某个地方吃饱了饭,否则不会有力气再去。

村里找不到吃的

现如今曾春亮已经成了众矢之的,而且当地村民们现在的防护工作做得非常好,基本上家家户户都把门关上,就算开门也要在屋内好好的观察屋外一下再开门。所以曾春亮如果想要偷偷的跑到村民家里去吃饭,或者将村民家里的食物偷出来的可能基本没有。

山上有吃的

乐安县是多山多林地区,现在曾春亮最大的可能是在当地的山林里面,警方也已经派出四千多名警力展开地毯式搜寻。山上有各种,而且还会有各种果子,除此之外,山上还有人的生命之源——水,不可能会饿的死,除非他自己感到绝望。

总结

山上现在有四千多名警力配合警犬、热像飞行器进行搜索,曾春亮在山上如果想要安然无恙的跑下山来,根本不可能。在山上寻找东西吃,肯定比在山下寻找东西吃困难。因此现在曾春亮应该在山上左窜右跳,一边要找东西吃,一边还要防着警方找到他。这种情况下,他饿死的概率压根没有,被抓到的概率接近100%,但至于抓到的是尸体还是活人,那就不能肯定了。

今天的江西乐安案和两年前江西上高

两人最大的相似处是都有前科,导致最后,两个人的下场一样,死路一条!

他们的成长环境也差不多,都是野生性的,幻想着来快钱。

他们的“职业”甚至都一样,是一位不折不扣的小偷,而且是惯犯。

他们后,警方都开展地毯式搜索,一个缴了㭜,一个当场击毙,都不会有好下场。

这一类人好逸恶劳,总想不劳而获。

他们的共同点是作案心狠手辣,是一个狂魔。

是什么原因让他们走向不归路的?我们在这里就不作探讨,以免引发不良的导向。

我们越来越发现我们总喜欢掩耳盗铃,事情都发生了,为什么不组织大规模的各抒已见的讨论?

说实话,在头条上的回答,大都是些不痛不痒的,包括@英雄拒绝黄昏 的回答也是这样的,说到痛处文章往往发不出,不痛不痒谁也能接受,头条马上给你通过。

我们常说打蛇要打七寸,可现在@英雄拒绝黄昏 明知可以打七寸的,@英雄拒绝黄昏 却偏偏选择打蛇尾,是悲是喜@英雄拒绝黄昏 自己都哭笑不得。

只能这样说了,他们走向不归路是他们造成的,和我们的社会、家庭、学校无关,这样说大家总欢喜了吧。

相关文章

热门搜索: 瑜伽可促进心理健康助摆脱抑郁消除焦虑(瑜伽调理心情缓解抑郁篇) 心情抑郁,应该看精神科医生or心理咨询师?(心情抑郁,应该看精神科医生or心理咨询师吗) 心情抑郁,应该看精神科医生or心理咨询师?(心情抑郁,应该看精神科医生or心理咨询师嘛)