凡事不要走极端，无论是爱狗还是恨狗，狗再优秀再聪明也不能和人相提并论
前几天网上看到一篇报道说一个老人收养了上百只流浪动物，据说每年为照顾这些宠物竟然花费数十万至多，如果是个暴发户也就罢了，弄得倾家荡产的你说为啥呢，做公益或慈善也要有个度，不能家庭不顾，老公孩子一概不顾的肯定不行，过日子是和配偶及子女在一起照顾好他们是第一要位，不顾后果式的喜爱宠物不可取，就像抽大烟一样的上瘾是一种病态
我之前养了一只猫和一条金毛犬，由于狗和毛经常打架不得不将狗送了出去，猫在我们家待了两年多的时候的病了，到宠物医院看病确诊为肾病，打针吃药的折腾了好几个月也最后医生告诉我说这只猫也就能维持两年左右，后来果真两年后再次犯病了，到医院看了几次不见好转反而越来越严重，医生建议不要在治疗了，否则白白花钱，为了给它治病前后花费了6000多元，还费心费力的忙活好几个月，没办法最后在医生的见一下实施了安乐死，我们将它葬在了我家附近的树林里也算给它个安身之所吧，从那以后我太太坚决不养宠物了，因为害怕分别的时候太伤心
极端爱狗人士就是与狗同吃同睡，视狗为自己的儿子，把狗过份拟人化，养狗已经到了一种痴迷的程度，甚至不管自己的儿子亲人等，不顾及别人的感受，到处骚扰别人，乱拉、乱撒、乱叫甚至咬人，如果谁说了她的狗子跟你玩命，总之就是极端的痴迷于养狗，还有那些，收养流浪狗，搞得倾家荡产的人，还有那些如果你杀狗吃狗肉，道德挷架你，他就说你没完，甚至拦车，砸店等，他们假惺惺的好心养流浪狗，至使每年狗咬死咬伤人4000多万人，堪比恐怖分子，如果有关部门去捕杀流浪狗，他们甚至给警察上香来侮辱警察，极度的扰乱社会治安，这些都是极度爱狗人士的丑恶嘴脸
如何看待普通爱狗人士和极端爱狗人士？
哪种对社会的危害性大？如何爱狗而不骚扰到他人？养狗的如何养狗而不骚扰到他人？
只要养犬者，遵守《养犬管理条例》，就基本可以做到爱狗养狗不骚扰他人。
正常理智的普通爱狗人士，对社会几乎没有危害可言，所以根本谈不上有危害性。
而极端爱狗人士绝对危害社会！
还有某些所谓的“爱狗人士”，虽不及“极端爱狗人士”的危害程度，但会因潜意识里所谓的“爱狗”，从而偏向“极端爱狗人士”并成为其帮凶。
“极端爱狗人士”不仅仅炒作“狗肉”话题，在恶犬伤人、汽车撞伤违规犬只、居民合法举报违规养犬等等新闻中，“极端爱狗人士”还会为恶犬诡辩、为不文明养犬诡辩倒打一耙。
“极端爱狗人士”从来不遵守提倡早已数十年之久的《养犬管理条例》，且常常高举呼吁《小动物保》，然而“极端爱狗人士”只是将《动保法》歪曲为《狗保法》作为违法的理由借口保护牌，根本不是为了保护小动物。
下面例举一条关于《济南拟规定：遛狗时狗绳最长1.5米，2年内受罚3次将没收狗，你怎么看？》问答，看看此问答中的“极端爱狗人士”，看看它们都是什么玩意儿？
“极端爱狗人士”对于规范文明养犬就是这种态度！这就是“极端爱狗人士”的圈子组织。
这是“极端爱狗人士”组织的水军小号，所列仅仅是一部分而已，它们就是通过水军小号谩骂骚扰报复，以此消除世人对它们反对的声音，以此排除异己！
这就是“极端爱狗人士”的真实嘴脸！
很简单的道理，爱毒品的都会坐牢枪毙，是因为毒品危害远大于益处。
狗本身是无辜的，很多精神疾病的治疗、灾后的救治以及人类无法独立完成的工作都需要伴侣犬的帮助，食物链上也不可缺少犬类动物。狗对人类的益处远大于害处。所以养狗不但不会被抓起来还会被正规许可合法化。
你说的这些人类伤亡都是真正爱犬者一直在极力避免的行为，并不是不可改变的，国家不断完善的各种流程条款最终会大大改善和避免这种情况，目光更长远，心胸更宽广，存在必合理，只看人类的取舍而不看自然界的取舍往往得不到客观的答案。
我属于理狗吧！我爱自己家的狗狗猫猫，也喜欢别人家乖乖的温顺的狗狗猫猫！！出门自律！我家是大型犬阿拉斯加。出门遛狗狗绳子绝不超过半米。给狗带口罩。带着粪袋子跟铲子！而且基本不去人口密集区域。都是选人最少的地方！我家阿拉十岁了很乖。我不吃狗肉，也对爱吃狗肉的人没有其他看法。只要来源合法！！也别讨厌那些没素质的极端爱狗人，拿狗当儿子的，遛狗不牵绳伤人的，或者虚伪爱狗，喜欢几天养几天随便就抛弃的！更讨厌那些见狗思爹的蠢货！任何出了咬人的狗视频他们就能把所有爱狗人士骂得狗血淋头，但是那些大地震，缉毒犬等等工作犬因为救助人类失去生命的视频里，这些狗喷往往不露面！只能说，现在的网络暴力太严重！极端的爱狗喷所有人，极端的恨狗也喷所有人！我只能保持自己的素质跟理性！管理好自己家的狗就好了。现在所有关于爱狗不爱狗的视频我几乎从不留言了。因为总能招惹到一些蠢货来。另外，我爱狗，但是不极端！只是格外讨厌假藏獒跟泰迪！莫名的讨厌！那些动不动就呲牙咧着的狗也是想一棍子打老实！！
