每个人的生活中，都会有和别人发生矛盾的时候，不论是在工作中、家庭中、还是校园中。个人感觉校园中的矛盾相较于工作和家庭中是最容易解决的，因为没有走出校园的学生们都是很单纯的，没有家庭和工作中那么复杂化。和室友产生矛盾最重要的是解决问题，自己静下心来找找原因，是自己的错那就要主动承认错误，没有什么不好意思的，勇于承认错误的人是最令人敬佩的。如果真的是室友的错，就主动和室友说话吧，打破僵局。我想你的室友是可以分辨出对错的，或许是他不好意思和你说话呢？大度一点，包容一点，一切还是那么美好。等到真正把矛盾解开，你的心结也就打开了，释然了，轻松了。人生路上有很多坎坷，矛盾。我们都需要用一颗勇敢心去面对，真诚的心去解决、友爱的心去感化。让我们把矛盾转化成相互理解、相互包容、相互尊重吧。
关于个人利益和集体利益的选择，文化其实是有标准答案的。
一、天道从私。这个私指的是趋利性，无论个人和集体都是趋利的。因此，趋利是值得尊重的。自私和公私都是对的。
而且，大多时候，个人和集体的趋利不发生矛盾。方向是一致的，鱼与熊掌可以兼得。
二、人道有爱。人在万灵中胜出，在于有爱，有合作。合作在最初始阶段，就是以牺牲个人利益来换取集体利益的。比如夫妻交配权，求偶方需付出才有回报。这就是爱的初级本质，以小私换大私。
三、有了爱和合作，才有了爱和合作的规则。这个规则便是共赢，而不是无私。因此，绝对的无私无私是不值得提倡的，它不符合天道和人道的趋利原则，是违背天道和人道的。
那么为什么社会又提倡无私呢？就是为了维护合作的规则，指的是个人与集体利益发生时，需要个人利益让步。
四，那么是不是只要个人和集体利益发生矛盾，就应该个人利益让步呢？
不是的，国不与民争利，在小利方面，应该是集体利益向个人利益让步才对。但是，在合作方面，需要个人利益向集体利益让步。
也就是说，个人利益向集体利益让步，只有一个原则，那就是为了更好的合作。
比如，以前齐桓公的手下，为了让齐桓公高兴，把自己儿子杀了，给齐桓公做肉吃。这个是不对的，既违背了人性趋利，更没有任何合作，是无耻的。
再比如，民族大义面前，浴血奋战，不计私利，就是为了全民族更好的合作。因此，是值得提倡的。
最后，判断一件事个人要不要向集体让利，就一个原则就是看看能不能更好更大的合作。还有一种可能，那就是为了社交潜规则，不得不让步，其本质其实也是合作。
另，在绝对利益面前，应该是集体向个人让利才对。
另，所有不懂合作，不尊重趋利性，而一味打着无私为旗号的管理者，都是。
1、不说硬话、不做软事。菩萨心肠，霹雳手段。别人触犯你原则时，面带微笑地硬刚到底。我身边有这种性格的人，没有一个不的。
2、 你不是，别总想着取悦所有人。你不可能让所有人都认同你，《泰坦尼克号》这样电影，都有人打一星。在认同中找，在不认同里找视野，人生会坦然很多。
3、开源节流，前后顺序不要搞错。会花钱才能致富，会省钱只能脱贫。花2000块买一件好夹克穿10年，远胜过你买500块买一件一般的衣服穿2年。不但更划算，穿着还舒服有面子。
4、没有一辈子的爱情，婚姻存在的目的，就是为了让爱情在失去激情的时候，能通过婚姻、子女变成牢不可破的亲情，然后靠亲情、爱情和责任混杂着度过余生。当你怀着一辈子永远爱一个人的心思，去谈恋爱，你注定会因为完美主义而成为剩男剩女，因为你在对抗人性。
5、年轻时不要有什么节假⽇的观念，别被「假期」这2个字所欺骗。「假期=睡懒觉、不用工作、自由散漫」，这是大多数人的想法。要做出普通人做不到的成绩，就不要按照普通人的想法去思考。也不要觉得⾃⼰的⼈⽣有多么苦逼，趁着有体力，多为⾃⼰⼲点事情。青年的牺牲，都是为了夺回中年的⼈⽣主动权。被人当成疯⼦、傻⼦都无所谓，重要的是你⾃⼰知道⾃⼰要什么，并且一直在⾏动。
6、兴趣不是一个人最好的老师，生存才是。
7、别操心所谓人脉，把自己价值提升上来了，人脉自然会聚拢过来。
8、有些，喜欢把嘴毒当成诚实，把无知当个性，远离就好。圈子越大，遇到的就越多。这种⼈通常⽐较年轻， 觉得⾃⼰特⽴独⾏，他们被社会操了之后，会出现两种情况：渐渐变得和蔼可亲；或者把所有的和怨⽓，统统撒到⾃⼰的⼦⼥身上。
9、不用强迫自己合群。无效社交不是指那些对你无用的社交，而是那些让你不开心的社交。去跟让自己觉得舒服的圈子相处，这世上跟你同频且优秀的人很多。
10、细节里藏着魔鬼。去观察并学习周围所有人优秀的细节，并拿过来为自己所用，你的成长速度会很快。比如别人会在手机里做一个备忘录，聊到重要的事情或看到了某些重要的段落，记录下来，你的提升会很快。
11、每个人都有情绪，但你需要学会控制和管理情绪，这才是拉开差距的地方。每个人都有，你要学会控制。首先控制自己的，才能控制别人。
12、任何你觉得很不对劲儿的反常事情背后，往往都有很正确的道理和逻辑，如果你这么多年从小到大一直感觉不对劲，那说明你一直在原地踏步。
13、每个游戏都有一条咸鱼是给大家分着吃的，如果你玩了一半了，还没发现谁是这条任人宰割的鱼的话，那你就是。
14、越是玻璃心，就越容易担心别人骂你；越担心别人骂你，你就越不敢去犯错；越不敢犯错，就越不会去承担压力承担责任；越不敢承担压力，就会有越少的机会学习成长；越没成长，就越玻璃心。很多人，一辈子就这么。所以千万别玻璃心，随便给自己加戏。
15、学会感恩。感恩能让双方产生愉悦与快乐，比如在知乎上看到有帮助的答案反手一个赞，你会小开心，答主也会偷偷乐。
16、⽣活就像打牌。家庭出身是你刚拿到手的牌，钱、时间、学习，都是你后期的运作。很多二代拿到一手好牌，却打，输得精光。有人初始牌很差，但是长期而持续地耕耘，牌越来越好，最后成了人生赢家。
17、工作真的很苦很累吗? 那就对了，舒服是留给那些一辈子在底层的丝的。普通人逆天改命，就准备要脱层皮。如果赚钱靠嘴，那街边舔棒棒糖的个个身价千万；更何况如此拼命尚且未必能生存，若不竭尽全力，恐怕连生存都困难。
18、规则都是人制定出来的，说改就可以改。屁股决定脑袋，你坐在哪个位置决定了你用什么样的态度来面对规则。你要是打工的，你就得早九晚五打卡，你要是公司老板，每天晚来2个小时，也没人敢说你什么。不要总是觉得自己怀才不遇，因为你屁股还没坐上去而已。
19、前任你就当Ta死了。千万别分⼀次，过不了多久，就想合⼀次。既然能旧情复燃， 你们之间的⽭盾就能重蹈覆辙。所有的“分不开，也合不来的情侣”，都应该默默地放⼿，给彼此⼀条活路。
20、当对方一半以上的家庭成员不喜欢你时，慎重和Ta结婚。婚姻不是恋爱，是两个家庭的结合。爱很重要，但不是全部。
21、异地恋很苦，可以不谈就不谈。
22、警惕一段来得太快的关系。看起来美好的东西，往往藏着你看不到的残忍。
23、不要因为寂寞而降低择友的标准。
24、当很多事情很顺意的时候，风险就躲在后面。如果你工作上任何事情都称心如意，那说明你根本没接触过新东西和新压力。任何人生的成长，都是从逆着人性来的。健身如此，学习如此，工作如此，炒股如此，人生一切事物，都逃不过这条规律。
25、 没有规则才是最痛苦的规则。考试你是多少分就是第几名，社会里谁TM在乎你考了多少分，怎么拿下项目，怎么接到企业订单的，结果好，什么都好。谁制定了规则说必须公平竞争了？谁又会去制定？真的追求公平，那别人的资源不是那时间换来的，是白来的吗？往往没有规则才是最公平的规则，因为没人能把所有因素考虑在内，而制定出完美的准则。法律之上，道德之下，很多东西都在其中。
26、不要去计划未来自己会看多少书。工作以后的人，一个月最多看2本，1年24本。相信我，大多数人一辈子都看不了24本书。哪怕你天天不睡觉，你所能吸取到的东西也是有限的，理解了这一点，你就不会总想着去做什么完美的规划了。看一本是一本，进一寸有一寸的欢喜和收获。别规划得太满、太完美，适得其反。
这10本书，每本都是我认真读过的经典。如果你没时间读书，看我这篇书单回答就够了——你最庆幸读过什么书?
27、你为工作付出24小时，付出你的你的青春，你觉得付出了自己的所有，这些在别人眼里就是最不值钱的东西。不好意思，和社会资源相比，苦力最不值钱。因为社会资源的积累，需要动脑、懂心理、有情商、有积累，而资源的付出，只要坐着加班就行了。最痛苦的事，往往是你自以为自己很努力，结果却是瞎忙。
28、屁股决定脑袋。懂得这一点，面对的时候，你就很容易切中要害，解决问题，别人跟你吵架，往往是因为你的屁股没有坐在她的脑袋上，而不是对错问题。把问题的本质和表象分开，从而表里不一。学会表里不一，是解决人生争吵的重要，没有之一。
29、养成良好的生活作息与工作习惯，在很大程度上、决定你后半生的全部成就和人生幸福度。王者荣耀，夜店，直播、熬夜、综艺、外卖，大量同样荷尔蒙旺盛的异性，都在蚕食你的身体素质，令你的后背悄悄变驼，颈椎变歪，眼睛看不清，大脑变迟钝，思维变得浮躁而肤浅，最后沦为「废人」一个。
30、世界最吃力不讨好的事——对牛弹琴。比如和脾气大的人讲道理，和偏执的人讲辩证，和感性的人讲理性。别让你的时间浪费到不值得你花费时间的地方，因为很多人不会在你的未来留下任何印记，做好自己，让自己的时间为自己所用，足矣。
不知道你打辩论赛有多久了,不过看你的问题估计是个新手.是新手不要紧,辩论无非也就这么一回事.
一般而言我们在准备一场辩论赛的时候,会为己方树立一条主线.也就是说我们为论证己方观点的一条逻辑线索.主线需要包括对于我方观点成立的支持理论,推演的逻辑,以及能得出的结论.为什么要和你讲主线呢?因为我们对对方问题的回答必须紧扣我方的主线,体现我方的立论,否则就算我们能回答对方的问题也会显得很无力,并且给评委和观众照成一种凌乱,没有逻辑的感觉.不过这里你只需要对方的猜论,那我们就撇开主线不谈.
对方的观点是：合作比竞争更重要
我觉得对方在这场比赛会做的是以下几点：
1.对方要论证合作的哪些优势竞争是没有的,以此来论证合作更重要.比如,合作有利于形成互助,合作能达到双赢,合作是现代社会发展的趋势等等.
2.在很多情况下,合作有合作的优势,竞争有竞争的优势,对方要论证出合作的优势比竞争的优势更可取,需要有一个标准,而这个标准的可行性是对方需要论证的.
3.也是前一个问题的延续,辩题中有一个“更”字,那么判断“更”的标准是什么?
对于对方可能出现的这些问题,我们逐一来看.
1.首先是第一点,对方如果提问合作有许多竞争没有的优势,我们可以有两种解答.第一,指出对方论证的有问题.对方在这里使用的是缺失性比较,即对方没有将合作和竞争放在同一个平台比较,如果合作有竞争没有的优势就表明合作更重要,那么同样的逻辑,竞争具有合作所没有的优势,是否竞争就更重要.比如,竞争具有更强的新陈代谢能力,更能推进社会的整体进步；第二,论证对方所说的合作特有的优势,竞争也具有,竞争同样能达到对方所说的合作的效果.比如,利于互助,竞争关系其实可以还原为交替上升的模型,公司和百事可乐不也在竞争中互相学习么；同样的例子,公司和百事可乐公司不也在竞争中都得到了发展,不见得有两败俱伤的情况.
2.第二点和第三点其实都是标准的问题,就是这场比赛,我们主线的立足点在哪里,我们如何论证“更”字.因为我们知道在现实情况中,合作和竞争各有各的优势,如何比较无非是探讨合作和竞争何者更契合某个标准.因此,对方也要提出一个标准,并且论证这个标准的可行性.如果对方没有标准或者标准在比赛中没有清晰的体现,我们可以直接攻击对方论证不严谨,连标准都没有,打什么辩论赛…如果对方提出标准,那么我们需要反驳的就是对方的标准不可取.
对于如何标准的反驳,有以下一些方法.
1.交个对方论证,对方估计也很难讲清他们的标准为什么是对的,多问几次,新手百分比会出错.
2.指出对方标准不契合社会需要或者社会主流.比如对方说社会的趋势是合作（和谐社会什么的）,我们可以请教他们美国对科技封锁了那么多年,哪里来的合作,不竞争如何发展祖国.
3.指出对方标准逻辑错误.这个要具体问题具体分析,逻辑错误常见的无非是三段论的四概念错误,把基础作为发展过程中最重要的因素,主要矛盾和次要矛盾颠倒什么的.
额…我估计应该可以了,如果还有疑问再联系吧.祝你比赛顺利!
