基因检测靠谱，但滥用基因检测就不靠谱了。
就本人熟悉的肿瘤领域来讲，肿瘤细胞的基因突变在驱动肿瘤生长、浸润、转移的的过程中发挥着重要的作用。换句话说，如果针对这些驱动基因进行药物阻断，就可以有效地杀伤肿瘤。那么通过基因检测就可以获取基因突变相关信息，针对特定的基因突变，选择合适的靶向药，提高肿瘤治疗效果。
如对肺腺癌进行基因检测，如果有EGFR突变，则有靶向药易瑞莎，泰瑞莎可用。ALK融合突变，则可有阿来替尼，替尼可用，等等。
但是对于纯肺鳞癌患者，除非患者从不吸烟，或者组织显示为混合型，否则不建议做EGFR检测。而小细胞肺癌发生基因突变的概率很低，几乎没有靶向药可用，检测意义不大。如果上述两种情况，还去做了基因检测就是滥用。
当然，不止在肺癌领域，在乳腺癌，巢癌，结直肠癌癌等领域，基因检测对于综合治疗也发挥了重要的作用。
最后讲一下脑胶质瘤，有不少医生会建议胶质瘤患者进行基因检测，更有甚者是价格高达四五万的基因检测，然后即使检测出来有相关突变，可是并没有靶向药可用。尤其是IV期胶质母细胞瘤，一般生存期也不长，那么，真的有必要去做价格昂贵的基因检测吗？？？
是一种新生物
感谢你对精神症的关注，对于精神症的研究，整个科学界都在紧张的进行中，近年对于精神症致病基因的研究很多，人们也发现了很多确切的精神症致病基因，所以说精神症当然是多基因遗传，而非单基因遗传。
遗传学是一个非常宽泛的科学分支，精神症的遗传问题也非常复杂和涵盖颇多。你说的单基因遗传，其实是属于分子遗传学研究的。在近30年，精神症的分子遗传学研究得到 突出的进步，比如上图，就是目前与精神症的发病关系密切的遗传基因组。不是单基因，一定是多基因遗传。
虽然遗传学研究很多，但目前比较公认的研究结果是单一基因发病的几率很小，成组的互动基因，或者说多基因才是精神症发病的高危因素（70%-100%）。目前的研究瓶颈是确定了很多与精神症相关的遗传基因，但其中可能包括很多微效基因，也许还要通过不断的研究去排除和确定确切的致病基因。
得益于新型遗传测序技术的进步，陆林院士在《沈渔邨精神病学》一书中，关于精神症遗传基因的描述中提到，目前已经报道的与精神症相关的染色体区域包括：6q24-p22,6q13-q26,10p15-p11,13q32,22q12-q13,1q32-q41,5q31,6q25.2,8p21,8p23,3,10q22和10q25.3-q26.3等。
其实我们一般关注的是疾病的家系研究，比如精神症患者的家系研究中，父母一方为精神症患者的，子女患病的风险值为12%-15%；父母双方为精神症，则子女患病的风险高达40%。即使祖父母或者外祖父母中有一人患病，那么作为孙子辈的人发病几率仍高达6%；而正常人群的发病率为0.5%-1%。
同其它遗传因素相似，家系的遗传因素只是精神症发病因素之一，除了遗传还有很多诸如成长环境，家庭环境，幼年经历，精神压力，诱发因素等等一系列的发病影响因素。所以在我这个精神科医生看来，与其纠结是否发病的没有答案的问题，不如把我好现在，给孩子幸福的童年，完整的家庭，美好的性格，就能帮助存在家族史的人远离精神症。
