曾经在我们医院住院的一个强迫症患者杀死了人。
这还是公安部门到我们医院来调查取证时我们才知道的。
这个病人姓崔，男性，长得高高大大的。开始我们还不相信，因为他1991年在我们医院住院时，和所有医护人员关系都处得挺融洽。
他的主要症状是强迫检查，总怕丢钱，反复检查自己的衣服兜里是否有钱（其实他们家很穷），为此不惜让亲把自己的裤子兜缝住，把上衣兜剪掉。
尽管如此，他还是没完没了地反复检查，甚至不相信自己，还要反复询问我们医护人员是否丢了钱，是否确定他口袋里没钱。
当时我们采用的是三环类的抗抑郁抗强迫药物氯丙帕明片，辅以脱敏疗法等心理治疗手段，病人住院4周，明显好转出院。
后来定期来复查，听说他还娶了老婆，日子也越过越好，我们都替他高兴。
听来取证的公安部门同志说，后来老婆和他离婚，他的病又犯了，因和村里的一个痞子发生纠纷，一下子把那个痞子捅死了。
因为他不是精神症，肯定要负一定的法律责任，最后判决结果我们就不得而知了。
谢谢邀请，有些话还是说出来的好，因为良好的沟通才能更好的解决问题，刻不刻薄只是说话表达的方法，看分谁，遇到又是什么事，别把我们的个性和态度混为一谈，我们的个性源于我们是谁，而我们态度则取决于有些人把我们当成谁。我们没有假想敌人，到处都是未曾谋面却已结善缘的朋友。
以下会有答非所问的错觉，但我只是站在个人的理解层面来回答这个问题，一个问题让十个人回答，就会极有可能出现十种不同看法和建议，不一定我就有错，不一定你就不对，求同存异，团结互鉴，互补不足，相互交流学习，若有不当，敬请慈悲斧正，不喜勿喷，感恩相遇。
中不偏庸不易，生活当中，我们遇人遇事，不说是错，说多了是罪过，太在乎别人的感受，是自虐，太在乎自己的感受又有些自私。不说憋屈，说多了又略显矫情，能说上话的，不管是面对面的，还是跨时空的，都是因缘，说与不说看缘分，听与不听靠悟性，单双向或多项沟通时，都能彼此换位思考并掌握好分寸就好。惜缘守缘善缘。
生活工作中有时有些前辈长者发声会有益于启发我们的觉知和悟性，我们作为晚辈在一些前辈正反举例论证的范文中找到最中肯的地方去学习就算不负有缘一场，能不能完全理解？能真正明白多少？这需要个人的姻缘和悟性。
谁人不说人，谁又不被人说，职业一些的呢，分行业，看场合，说立场，非职业的呢说分心情，看修养，论德行，大多的随性而为，随心而发，即时即兴而为，更多是触景生情罢了。
