直觉是人通过以往的经验和阅历作出的直观判断、也就是第一印象和感觉。
错觉有时是别人故意为之、混淆视听的假象，人在很警觉的情况下不容易产生错觉。只有在的状况下，逻辑和推理弱化了才会生产生错觉。
现实生活中，直觉比错觉更贴近。
感觉与直觉的区别：
感觉：是五感的刺激打破了心灵的平静，获得了可以处理的
素材。
比如，
我们看到一棵大树，吃到一个石榴，然后从视觉或者
味觉衍生出信息素材，造成心灵上的触动，打破静止，或者造成
切换，或者吸引注意力的火力。
表现在现实中就是我们关注来自
于五感的需求，比如影视依赖于视觉，厨师依赖味觉和嗅觉，手
工艺师依赖于手感等。
这些都没有脱离五官感觉。
他们注意力容
易停留在自己的五官感觉上面，比较有存在感。
直觉：
应该是超越五感的，
比如我们经常说的第六感什么的，
当然里还有更高的层级。
虽然不知道那是什么东西，
但所有
的直觉都有一种不知道从何而来的凭空出现的特质，突然而降，
出乎意料，心生一念，非常深邃之类的。他们的注意力往往是悬
空的，没有固定的依附对象，经常处于发呆状态，脑子空的。等
待素材的碎片自动出现，然后抓住碎片开始咀嚼?
直觉有：
1
、直接性，即主体不通过一步步的分析过程而直接获得对
事物的整体认识，这是直觉思维最基本和最显著的特征；
2
、快速性，指思维的结果产生得很迅速，这种快速性以致
思维者对所进行的过程无法作出逻辑的解释
3
、跳跃性，在认知过程中，分析思维是以常规的按步
骤展现的，而直觉思维一旦出现，便摆脱了原先常规的束缚，从
而产生认知过程的急速飞跃和渐进性的中断；
4
、个体性，它与思维者的知识经验和思维品质相联系，表
现出直觉的个体特征；
5
、坚信感，主体以直觉得出结论时，理智清楚，意识明
确，
这使直觉有别于冲动性行为，
主体对直觉结果的正确性或真
理性具有本能的信念
（但这并不意味着取消进一步分析加工和实
验验证的必要性）；
6
、或然性，非逻辑思维是非必然的，有可能正确，也可能
错误，表现出直觉思维的局限性
根据思维的逻辑性，可将思维分为分析思维和直觉思维。
1.分析思维
分析思维是遵循严密的逻辑程序和规律，逐步推导，然后得出合乎逻辑的正确答案或作出合理的结论的思维。
2.直觉思维
直觉思维是人脑对事物整体及其本质直接领悟的思维活动，它表现在对事物及其关系的敏锐、迅速地识别和整体地把握。
二者的区别在于，逻辑思维是阶梯式的思维，以现有证据和理论作为基石，以推理作为手段，循序渐进。逻辑思维严谨，出错率小，一旦得出结论就有很强的说服力；但其要求证据完整、全面，一旦证据链断裂，就会陷入推理困难，难以获得结论。
直觉思维是突跃式的思维，具有跨越性和创造性，往往是靠直觉直接得出结论，看似是灵感乍现，但其实是一种量变到质变的过程，这种“量变”是过往的科研经历在大脑中潜移默化的经验总结。直觉思维一旦产生，往往是突破性、创造性的，使得研究一下取得快速进展；但直觉思维得出的结论需要后续进行验证性研究，寻找证据，在验证过程中有可能直觉思维得出的结论，错误率较高。
在科研过程中，往往是在逻辑思维的不断积累下才能获得直觉思维，直觉思维又刺激着逻辑思维的进一步推进，二者之间相辅相成，共同促进科学的进步。
需要慢下来思考因为第一直觉的产生是由我们大脑中的惯性思维模式所形成的，往往与我们过去的经验和信念有关，并不一定准确。如果我们能够意识到并慢下来思考，对于一个问题进行深入分析，并且结合具体的背景和因素，就能够更好地判定出第一直觉是否正确。此外，多做决策和思维方面的训练，也能够进一步提高我们的判断能力和准确度，从而确定出最恰当的第一直觉。
