当前位置: > 心理健康 > 心理疾病

2020心理学大会(江西曾春亮案引发的社会思考是什么)

江西曾春亮案引发的社会思考是什么

【雨畦观点】5天3人一重伤,这样的结果深感悲痛。一个两次因盗窃罪入狱的中年男子,到第三次的入室行窃却变成了罪恶滔天的犯呢?其根源是什么?这是一个值得社会思考的问题。

作案动机是什么?作案目的又是什么?为何会连续作案?这些都是值得深思的问题。曾春亮本就是当地人,地方不大。他跟受害者之间也没有什么深仇大恨,还不至于“舞刀弄枪”。

特别是在南方省份, 能动嘴的基本不会动手,可偏偏就发生了一场悲剧。该起事件我认为可从以下三个方向进行反思:

第一,源头,曾春亮二次入宫,最后获得减刑刑满释放。他的青春年华基本都耗费在了监狱之中。对于这种情况的人,怎么帮助他们融入社会,这是一个需要解决的问题。毕竟从一个坏人转变为一个好人是件很难的事,不止是自身需要努力,还需要环境的助力,更需要人文的关怀。

第二,入室盗窃的应急预防。遇到入室盗窃我们该怎么办?怎么防止入室盗窃?特别是农村的自建房。这些都需要由专业人士解答。

第三,当地出现一起命案的时候,作为其他人该怎么提高警惕?该有什么预防措施?这也是值得深思的问题。我们不能求别人帮我们去做什么,但我们至少得想点办法自救吧。

综上,该起案件引发的社会思考是三方面。源头、应急预案和自救能力。

一人感染几十人,哈尔滨韩某到底什么身份

1人感染57人,哈尔滨的曹某到底是什么人?

我国已经缓解,但并没有结束。这是如果防控上有漏洞,极有可能造成新的感染事件。哈尔滨的韩某就是典型案例。韩某一个人打破了黑龙江省29日无新增确诊的记录,一个人感染到了60个人,实在是影响太大了。

理论上说,韩某的似乎没有什么问题。

韩某是从美国回来的留学生。3月19日,韩某从美国纽约大学研究生回国,途径、北京、最终到达哈尔滨。3月19日下午18日,韩某落地后,公安检疫人员进行了登记,最终把她送回家中,让他居家隔离。

从3月19日到4月2日,14天的时间里,韩某一次家门都没出。同时3月31日、4月3日,韩某经过核酸检测和抗体检测,

4月3日和4月4日,韩某在解除隔离后,曾经两次与家人一起聚餐。4月5日,韩某还乘飞机到上海做了一个手术,4月8日返回哈尔滨。

就是在4月10日,曹某进入了人们的视野,因为这一天他被确诊为无症状感染者。

之所以能找到曹某,是因为4月9日哈尔滨出现了1例本土确诊病例郭某明,通过大数据比对,锁定在了曹某和曹某的母亲王某身上。王某是郭某明的女友,同样曹某的男友李某也被感染。

直到4月10日和4月11日,多次检查后,韩某才被确诊为境外输入的肺炎感染者。

这里面我们就有几个问题要问了。

韩某到底是怎么感染的?

目前的推论是,韩某在回国前已经被感染了。只不过,相关部门并没有收到相关的健康申报。

韩某到底知不知道自己什么时候感染的?或者说,该怎样调查出韩某的感染源?这恐怕是一个非常重要的问题。

韩某和曹某楼上楼下住着,素不相识,他们都已经感染了。那么曹某和家人多次相聚共同活动,还住在一起,到底有没有感染,感染了多少?

这也是一个重要的问题。还需要深入进行调查。

目前值得庆幸的是,韩某上海之行,并没有发现上海已经感染的病例。

一切都有待于进一步的详细调查。

对这个问题,很多人有不少疑惑。

韩某从纽约回来,为什么不是集中隔离,而是居家隔离?居家隔离效果如何,所谓的"14天未外出"到底是否可信。这都是一个问题。

对这个问题,还有个解读是,韩某到底因为什么能够做到居家隔离?难道和之前的那位17岁留学生一样,是以未成年人不能自理为由居家隔离的?

还有一个值得重视的问题是,韩某在解除隔离后,还曾经出现了发热症状,并且到中医院进行了检查。如果引起了重视,并且以此为依据进行流行病调查和大数据比对,也许有机会将感染人数降低到最小。

哈尔滨的情况,实在是太遗憾了。希望这里面的失职人员被问责,不要再出现类似情况了。

哈尔滨美国回来的韩某到底是何许人也

哈尔滨市疾病控制中心 李玺琨介绍:韩某,女,22岁,是美国纽约大学研究生二年级学生,3月18日经美国纽约经、北京、中转至哈尔滨;

3月19日下午18时落地哈尔滨太平国际机场,落地之后,公安包括相关人员对她进行了检测和登记,以社区用手递手的到她的家中,就是道里区富丽江湾小区进行居家隔离,居家隔离期间没有外出;

3月31日社区带至道里区医院进行核酸和抗体的检测,结果是4月3日反馈的为阴性,随即就解除了隔离;

她4月日和4月4日有2天,有2天的跟家人外出的聚餐史;

4月5日,由父亲开车送至太平国际机场到上海做了一个手术,在上海是待了3天,4月5号到8号是住了3宿,4月8号返回哈尔滨,回到了父母家居住,跟她的父母还有弟弟在一起居住。直至4月10号。在这个期间,4月9号我们有一个病例,就是曹某,当时是无症状感染者,后来4月14日病症为确诊病例,她进入了我们的视线。对她的密切接触者进行筛查的时候,她作为密接人员进入了我们的视线,而且有国外的尤其是美国、纽约这样的高疫区的旅居史,随即我们对她进行了一个核酸和抗体的检测,这个是在4月10号又进行了一次,结果是核酸阴性,IGG阳性,IGM阴性,随即我们下午就进行了再次深入的流调,4月10号的下午,随即我们又采了一次样,4月11日反馈的结果,依旧是核酸阴性,IGG阳性,IGM阴性,随即对她及其家人进行了集中隔离,现在依旧在宾馆进行集中隔离。

相关文章

热门搜索: 健康问答,健康咨询,咨询医生,疾病咨询 抑郁症 抑郁