我们每个人可能都有过这样的经历，当自己遇到一些事情时，往往手忙脚乱，不知怎么处理；当别人有事来找我们时，我们反而分析得头头是道，这就是“当局者迷，旁观者清”。语出后晋刘昫的《旧唐书·元行冲传》，“当局称迷，傍（旁）观见审”，原是指下棋的人和看下棋的人，后引申为一件事情中的当事人往往因为利害得失考虑太多，认识不全面，反而不如旁观者看得清楚。如果要从心理学的角度，怎么解释这一现象呢？心理咨询师里外雅堂来和你说一说。阿斯伯内多效应：不识庐山真面目，只缘身在此山中苏轼曾写过一首诗，“横看成岭侧成峰，远近高低各不同，不识庐山真面目，只缘身在此山中”。我们之所以看不清庐山的真面目，是因为我们所处的位置影响了我们的视角，使我们无法看清庐山的全貌，而我们的情感也影响了我们客观的认识庐山。这其实就是阿斯伯内多效应。这就是说，当我们身处事情之中时，我们往往看不清事情的。为什么会产生这样的现象呢？分析其影响因素，大概有三点：1.看问题的视角欣赏庐山也罢，待人接物也罢，我们所选的位置，所采用的视角很重要。如果我们的观察点不好、不合适，就会看不清画面或者事实。譬如说，一块正反两面颜色不一样的木板，两面分别涂上红色和绿色，站在正面看的人，会说这个木板是红色的；站在反面看的人，会说这个木板是绿色的。结果两个人争得面红耳赤，其实两个人看到的都不是，他们只是因为站的位置不一样而只看到了其中一面而已。2.情感卷入太深对于一个事件，当事人往往有一个特点，就是情感卷入太深，在这件事情上倾注了太多的感情，使自己沉迷其中而看不清事实，被表象所迷惑。另一个是，多数人并不是那么能驾驭情绪，而是被情绪牵着鼻子走，导致个人行为被情绪左右，很难看清事情的客观。3.心存私念如果说当事人处处权衡利弊和得失，处理问题就会变得更加困难。因为人一旦存有私心杂念，就很难辨别是非。典型例子，熊家长维护熊孩子。有私心者无法做到集中精力，全心观察事物，即便是看到了全貌，也不可避免的产生偏心反应，无法真正客观的看待和处理问题。典型例子，同样是出轨，社会上往往骂来骂去，往往是骂女人的比较多。如果谁这个时候站出来说句话，就成了“女拳”。现实生活中这样的情况比比皆是，有没有办法解决这一情况呢我们的周围环境时时刻刻发生着变化，而我们却似乎从来没有过这种感觉，因为我们身在其中，已经习惯了，感受不到。同时，周围环境的变化也影响着我们的生活，但我们却对此熟视无睹。等到有一天，我们离开了，再回来看看曾经熟悉的环境，猛然发现，这个环境变了。由于曾经的远离，我们的习惯没有改变，认知没有刷新，因而发现了周围环境的变化和差距，这就“当局者迷，旁观者清”在现实生活中的另一种体现。如何破解这种迷局现象？1.选择站点一个事件并非只有一个视角，尝试着从不同的角度分析问题，可以集思广益，让自己看到事情的更多面。例如，同样是失业，每个人原因各不相同；同样是原生家庭，每个人遇到的情况也不一样。2.学会轻装上阵事务缠太多，情感卷入太多，就无法看清问题，尤其是事件发生时所产生的情绪，严重影响了一个人对事情本身的观点和看法。比如一件事情让你很生气，如果你一直在气头上，就会看什么都不顺眼。而你把情绪梳理好了，再回过头看待事件，产生的是不一样的看法和感受。3.真正做到心中无私念、成见人与人相处时间久了，或者在某个环境中生活久了，往往会留下一些刻板印象，这些刻板印象严重影响了人对事物的判断和认识。譬如说你正好和一个很讨厌的人发生，由于你本身讨厌这个人，那么看待这个问题时，就很可能会认为什么都是对方的错。4.掌握变焦式观察法所谓变焦式观察法，就是将自己想象成局外人，跳出局，看待事情。例如，或者将事情想象成发生在很久以前的；或者将事情想象成发生在别人身上的；或者将自己想象成一名长辈，来看待事情中的自己。因此，在生活中要选择好观察事物的点，尽可能的多角度分析，从不同角度看到事物的多面性，了解事情的全貌，看清事情的本质，具体问题具体分析，才不容易陷入迷局。以上是我的回答，如果您还有其他疑问，欢迎下方评论区留言，共同探讨。这里是心理咨询师里外雅堂，码字不易，如果您赞同我的观点，请点个赞；如果我的回答对您和您的朋友有帮助，请转发给他们。谢谢！
数学测试比如；1：8 9=《1》《》2：3 4=《》3：7 5=《1》《》懂不？语言测试就全是选择题了。有些问题不能单纯的去回答。比如1：我曾经做过犯法的事。答：1是。2否。这问题就要答1是。你敢说你没做过犯法的事。比如小时候偷过别人的东西.还有就是。2.我曾经听到过或看到过别人听不到或看不到的东西。答：1是 2否。这就是测试你精神上或心理上有没有问题。还有些问题是测试你是什么性格！问题都很简单的。只要你是正常人就过得了。希望可以帮到你。
一天到晚发表长篇大论，回答问题的到底是什么心理？在我个人看来，有如下几种：一、古道热肠型。这类人知识储备丰富，热心肠，当遇到熟悉的问题时，产生回答的冲动。他们充分发挥个人专长，把问题说得更清楚，能帮助到更多的人，因而写出比较长的文章。二、无聊消遣时间型。这类人平时没什么其他爱好，拥有较多的私人时间，喜欢有事没事写长文章回答问题。他们在打发时间的时候，也将心中的情绪及时排解出去，这是一种比较健康的消遣。三、有交往障碍，喜欢舞弄文笔型。这类人，口头语言交往能力不强，不善于和人打交道，但是一写起文章来就滔滔不绝。他们沉浸在自我编织的文字之中，自得其乐。通过挥洒文字，他们感受到了从人际交往中，没有感受到的快乐，同时，他们通过文字与他人交流。四、废话连篇型。这类人平时说话交代不清，需要通过较多文字重复表达，才能说明白。当他们写文章时，思路混乱，东拉西扯，所写的长篇大论就是“懒婆娘的裹脚布，又臭又长”。这类文章，是最没有价值的，既浪费自己的时间，也浪费别人的时间。五、个人所需型。这类人具备相关的知识，有较强的文字表达能力，写文章是为了某种需要。如：在今日头条，申请兴趣认证，字数太少，不合适，所以作者会适当地把文章拉长一些。无论是出于什么心理回答问题，在我看来，都应当注意原则，能短则不要长，但如果是来自灵魂深处的感悟，能给人帮助，就可以多写。大家看，同是赞美梅花，王安石可以用诗的形式写，言简意赅：“墙角数枝梅，凌寒独自开，遥知不是雪，唯有暗香来”；而陈慧瑛，则用散文的形式，通过赞美梅花，表达作者对祖国的眷恋和热爱。在阅兵式上，战士铿锵有力地喊出：“为服务。”表达了他们对祖国和深深的爱；而的演讲《为服务》，则围绕论点，从几个方面进行论证，号召大家团结起来，克服困难，全心全意为服务。所以，回答问题说得多，未必就好，也未必不对；说得少，未必是精炼，也未必是不会说。到底回答问题该多写还是少写，希望回答者心里有一把尺子，在丈量别人的时候，不要忘记度量一下自己。
