精神分析学派包括创始人弗洛伊德,代表人物有他的学生阿费烈德 .阿德勒、卡尔·古斯塔夫·荣格、安娜弗洛伊德,埃里克森等.
主要着重于精神分析和治疗,并由此提出了人的心理和人格的新的独特的解释.弗洛伊德精神分析学说的最大特点,就是强调人的本能的、的、自然性的一面,
它首次阐述了无意识的作用,肯定了非理性因素在行为中的作用,开辟了潜意识研究的新领域；它重视人格的研究、重视心理应用.
弗洛依德：潜意识、泛性论、本能、情结
安娜弗洛伊德,弗洛伊德的女儿,防御机制
荣格,集体潜意识
阿德勒,自卑感和优越感,出生顺序的影响
埃里克森,心理发展八阶段理论,同一性危机
相同点：1，都属于心理学流派中的精神分析学派，即心理动力理论，对人心理的认识都是从自身经历出发，其实从这个层面上来说，心理学的理论大多数都是个人经历的结果,。2，都属于经验派，不论是弗洛伊德的潜意识理论，荣格的集体无意识，以及阿德勒的超越自卑，都很难从科学的角度和标准去证明，之前看过关于潜意识存在的一篇文章，但是忘了具体的内容，因为写的也比较抽象，不容易懂，弗洛伊德提出来的潜意识虽然很难让我们看到，但是真的解释了很多内容，让我们对自己的认识也提升到一个更准确的水平。3，精神分析虽然没有大量的数据和证据去证明自己，但是却可以帮我们解决内心的困惑，因为数据与我们没有心理的联结，我们接受他们以及用他们来说服自己，是比较困难的，更何况有的时候我们见到的数据是别人想让我们看到的，也就是说数据也会说谎。4，虽然没有人对这个进行讨论，但是我还是想说一下，荣格、阿德勒的心理学理论都是在对弗洛伊德心理理论的反思和反叛的基础上发展起来的，这一点是只要对精神分析有所了解的人都不能否认的一个前提。不同点：1，弗洛伊德的侧重点在于将心理动力建构在性上，这是他所处的时代的特点，有人认为他的理论有点儿泛性论，心理动力或者心理能量，都是需要一个途径与外界进行交互，他选择的是性，并衍生出很多内容，比如说对性驱力的升华，于是文艺、音乐等各种活动开始产生并发展，所以他的影响不仅仅是心理学，而是文化、生活甚至医学等多个方面。2，荣格虽然反对弗洛伊德动不动就提性驱力，但是他也提出了原型、面具、集体潜意识等概念，这些概念的解释也是建立在心理动力基础上，相比于弗洛伊德，荣格开始关注到群体的发展，而结合自己的发展过程，荣格提出了中年危机这个现象，认为人到中年会有一“劫”，我觉得这跟孔子的知天命类似。3，阿德勒依然反对总是拿性说事儿，所以他对弗洛伊德的理论进行了发展，提出了个体发展的另一层，人的发展是有动力的，但不应该都是生理上的动力，阿德勒关注的是人的社会性动力，即追求卓越，寻求社会地位和权力，他结合自己的经历，提出了超越自卑的概念，同时开始关注家庭子女数量以及出生顺序对人发展的影响。以上三人的理论都有自己的经历在里面，感兴趣的话可以去看看心理学史。虽然理论各有不同，但是本质相同，都承认心理发展的动力性，只是关注点不同，这说明对心理学的认识越来越全面、完整。我个人经历的话，阿德勒的理论对我的影响更多。
荣格的人格结构理论与弗洛伊德有以下不同之处：
1. 意识与无意识的关系：弗洛伊德认为人格结构由意识、无意识和前意识三个部分组成，其中无意识是最重要的部分，而荣格则认为意识和无意识是相互联系的，两者都有重要的作用。
2. 自我概念：弗洛伊德认为自我是人格结构的一部分，但荣格则认为自我是一个更广泛的概念，包括了个人的意识和无意识的部分。
3. 个人与集体无意识：荣格强调了个人与集体无意识的概念，认为个人的无意识与整个人类的无意识相连，而弗洛伊德则没有提及这个概念。
4. 心理能量的概念：弗洛伊德认为人格结构中的心理能量是由生物能量转化而来的，而荣格则认为心理能量是一种独立的能量形式，与生物能量无关。
5. 人格发展的观点：弗洛伊德认为人格发展主要受到童年经验的影响，而荣格则认为人格发展受到个人和集体无意识的影响，同时也受到个人的自我实现和自我转化的影响。
相同点：都是精神分析学派。
不同点：阿德勒和弗洛伊德最本质的不同点，也就是导致这俩好基友决裂的原因，是他们对于人格动力的不同见解。
对于初学者而言，人格动力大致可理解为"驱使一个人行动、活着的内在动力"。
弗洛伊德认为，人格动力是力比多——一个和性本能相关的动力指标。他认为，人的一切行为、心理现象，都是被潜意识里被压抑的所驱使。
阿德勒一听弗洛伊德这么说可就不干了啊，怎么啥啥啥都是性驱使，你脑子里还能有点别的东西吗？
后来的事情大家就都知道了……因为在意见上无法统一，因为对泛性论的过于执着，弗洛伊德与荣格、阿德勒先后决裂。
阿德勒认为，人格动力源于人的自卑感。人这一生会被太多的人比下去，自卑感基本与生俱来，伴随你直到死亡。因此，克服自卑感，活出自己，才是人生的动力与目标。
你瞅瞅，人家阿德勒多么积极，认为人是要克服困难向上的；而弗洛伊德的观点让人很悲观：一切都是受本能驱使的，从这个层面上讲，我们自己真的是无法控制自己。
结语：精神分析是一个比较古老的学派，也是一个独树一帜的心理学派。相比行为主义、机能主义、认知心理学而言，精神分析更倾向于研究人格、意识等看不见摸不着的东西，这让客观评价变得很困难。因此，不能轻易地说精神分析学派中孰是孰非，如果一个理论能自圆其说，那么就值得支持。
想了解更多心理学知识，欢迎关注罗夏的生活日记~每天持续输出心理学干货❤️
