抗拒从严是一种心理现象，是指个体拒绝接受被强制执行的规则和惩罚。很多时候，严格的抵制会导致不良后果，比如行为不端，被社会排斥。但是，从另一个角度来看，抗拒从严可能是一种正强化。本文将从多个角度分析这一问题，探讨如何应对严阻。
抵制严格是积极的还是消极的？
从正强化的角度来说，抗拒严格其实是个体对自我价值的肯定。在某些情况下，规则和惩罚可能不符合个人价值观，这导致了严格的抵制。比如，对于一些有创造力的人，固定的规则和惩罚可能会限制他们的创造力。因此，抵制严格行为可以看作是个体寻求自我认同和尊重的一种方式。
但从负强化的角度来看，抗拒严格会导致行为不端和社会排斥。个人的反抗会导致他们无视规章制度，制造混乱和不良后果。对于社会来说，这可能是致命的。因此，我们必须想办法对付这种严格的抵抗。
第一个策略是提供多种选择并保持对话。对于有创造力和思考力的个人来说，有必要提供一些灵活性，以避免浪费他们的才能。此外，对话、理解个人的价值观和需求，并准确地反映在规则和制度中，将有助于提高他们的接受度。
第二个策略是建立正向激励机制。个人更倾向于接受积极的激励，因为这不仅能满足自己的内在需求，还能获得回报。比如提供有吸引力的奖励，创造机会空让个人在正向激励下认同规则和制度。
第三个策略是明确专业化水平。随着专业化程度的不断提高，对于个人来说，接受制度规则的意愿会更强，因为他们更清楚规则和惩罚的必要性。对于这些个人来说，更深入的了解业务流程和专业知识技能，会让他们更愿意接受规则和惩罚制度。
综上所述，抗严在一定程度上可以看作是一种正强化，即个体对自我价值的肯定。但从另一个角度来看，抗拒严格会导致不良后果和社会排斥。因此，我们必须采取适当的策略来应对严峻的阻力，包括提供多种选择和保持对话、建立正向激励机制和明确专业化水平。
本站资源图片均来源于网络,如有侵权,请联系我们删除,谢谢！
